Zelena energija = višje cene elektrike in novi davki
Stopili smo v leto 2024, v katerem se nam zaradi ti. zelenega prehoda, težnje po brezogljični družbi in čisti energiji, obeta kar nekaj pestrih trenutkov. Predvsem na račun visokih cen energije, ki se bo obračunavala na način, ki je zapleten in večini ljudi nerazumljiv. Obeta pa se nam tudi nov davek, pozor, na zastoje! A pojdimo od začetka.
V zgodbi o brezogljični družbi me moti marsikaj. Denimo to, da se nam prodaja zgodbo o zeleni, čisti energiji, predvsem o avtomobilih, ki ne obremenjujejo okolja. Vse, kar je potrebno proizvajati masovno, je breme za okolje in vse, kar je nekako potrebno reciklirati, je breme za okolje. Poglejmo denimo vetrnice, ki so jih želeli postaviti sredi Pohorja v območju Nature 2000. Za okoli 50 vetrnic bi bilo potrebno podreti nekaj tisoč sto let starih dreves.
Na nedotaknjenih tleh teh mogočnih gozdov, pod katerimi teče pitna voda za kar nekaj občin, bi tako zrasla gradbišča. Lepo pokrajino bi ‘krasili’ tujki, v katerih nekdo vidi vir zelene energije. Morda res zelene, ker bi stale sredi zelenega Pohorja. Ekološko gledano pa so vse prej kot to. Ne more biti zeleno, če v ta namen uničiš nedotaknjeno naravo in potencialno ogroziš pitno vodo za nekaj deset tisoč ljudi. Vetra pa tudi ni, da bi bila zadeva donosna in rentabilna.
Sončni paneli
Podobno je s sončnimi paneli, s katerimi prekrivajo travnike, pobočja, hribe, strehe… Bog ne daj, da pride na kakšni strehi do kratkega stika in zagori. Gasilci pridejo in zavarujejo, gasijo pa ne, kot mi je znano, saj gre za nevarnost električnega udara. Tudi avtomobilov in drugih majhnih prevoznih sredstev na elektriko je vse več in tudi ti se radi vnamejo. Skratka, nič kaj varno, še manj zeleno. Še posebej, če vemo, koliko materiala se porabi samo za izdelavo baterij, kakšno breme za okolje so rudniki litija in koliko vode se pri tem porabi. Vse to, pa ustvarja vtis, da je glavna motivacija velik zaslužek in ne čisto okolje.
Ne razumite me narobe, nisem proti alternativnim rešitvam. Moti pa me, da se te stvari prodajajo kot zelene. Kot nekaj, kar ne obremenjuje okolja. Tisti, ki temu ne ploskamo, pa smo tretirani kot nekakšni ekološki kriminalci.
Elektrika, čisti vir energije. Res?
Elektriko nam zdaj že leta prodajajo kot čisti vir energije. Vse mora biti na elektriko, tudi avtomobili. Celo ogrevati se je potrebno na elektriko, ker kurjenje na drva onesnažuje. Onesnažuje tudi gretje na plin in kurilno olje. Potem pa so strokovnjaki kar naenkrat prišli do spoznanja (ne samo v Sloveniji!), da je poraba elektrike prevelika. Porabo elektrike je torej treba omejiti in kaj je boljši način, da porabo nečesa omejiš? Dvig cen, seveda! Cene elektrike so tako vse višje, alternative pa postajajo prepovedane in to celo z zakoni. Poraba bo regulirana z višjimi cenami ob urah, ko bo poraba najvišja. Menim, da je to neživljenjsko, podlo, nevzdržno, hinavsko …
“Agencija za energijo opozarja, da elektroenergetsko omrežje trenutno ni pripravljeno na množično vključevanje toplotnih črpalk in električnih polnilnic v sistem, in da bi razvoj omrežij brez prilagajanja odjema bil počasen in drag.”
To pa sploh ni edina hinavska poteza, ki se nam obeta
Kdaj ste se nazadnje preljali skozi Slovenijo ne da bi obstali v kakšnem zastoju? Okoli Ljubljane je gneča na cestah neznosna. Nekoliko so kriva dela, nekoliko pa organizacija poteka prometa skozi ‘gradbišča’, posebej ob urah in dneh, ko so ceste bolj obremenjene. Zdaj imajo tudi za to rešitev! Obeta se nam ti. pristojbina za onesnaževanje in hrup ter “davek” na zastoje na najbolj obremenjenih odsekih cest. Slovenija naj bi tako “uveljavila posebno pristojbino za onesnaževanje in hrup ter “davek” na zastoje na najbolj obremenjenih odsekih cest. S temi ukrepi si prizadeva preusmeriti tokove tujega tovornega prometa stran od slovenskega cestnega omrežja.”
Če pod tem potegnem črto, bodo tisti, ki s slabo organizacijo in nesposobnostjo ureditve prometa, zdaj kaznovali tiste, ki obtičijo v prometu zaradi njihove nesposobnosti. Leve vlade morda res niso uspešne pri vodenju države, so pa zagotovo mojstri v tem, kako račun za posledice lastne nesposobnosti naložiti davčno že tako preobremenjenim delovnim ljudem.
Leve vlade morda res niso uspešne pri vodenju države, so pa zagotovo mojstri v tem, kako račun za posledice lastne nesposobnosti naložiti davčno že tako preobremenjenim delovnim ljudem.
Dva mandata?
Golob pravi, da za izvedbo vseh reform potrebuje dva mandata. Najbrž res, saj v prvem do zdaj ni naredil še nič, kar bi za ljudi imelo pozitiven vpliv. Drugi mandat potrebuje za to, da bo dokončal uničenje Slovenije, za tretjega pa bo politične točke najbrž nabiral tako, da bo obljubljal rešitve težav, za katere je kriva njegova vlada. Slednje sicer že več desetletij uspešno počne stranka Socialnih Demokratov.
Si lahko v kratkem obetamo kakšne spremembe? Premik na bolje, nekakšno razsvetljenje ljudi? Težko, saj tudi višje izobraženi ljudje zgolj bentijo nad težavami, le-teh pa ne morejo povezati z vzrokom tj. levo vlado. Naše volitve zato vedno izpadejo takole: Na smučišču si polomiš noge in odpeljejo te v bolnišnico. Tam pa ti, namesto ravnanja kosti in namestitve mavca, za boljše počutje uredijo nohte in zmasirajo vrat. Srečno, Slovenija!
Johanca
Foto: Osebni arhiv; Portal24