Elon Musk spoznan za nedolžnega goljufije zaradi tvita o Tesli
Soustanovitelj Tesle Elon Musk je bil oproščen krivde zaradi tvita, v katerem je dejal, da ima “zagotovljena sredstva” za prevzem proizvajalca električnih avtomobilov nazaj v zasebno last.
Delničarji so v tožbi trdili, da jih je avgusta 2018 zavajal s svojimi objavami in da so zaradi njegovih objav izgubili milijarde dolarjev. Predlagani odkup v vrednosti 72 milijard dolarjev se namreč ni nikoli uresničil.
Če bi bil Musk spoznan za odgovornega, bi mu lahko naložili plačilo milijardne odškodnine.
Devet porotnikov je, da so sprejeli sodbo o skupinski tožbi, potrebovalo manj kot dve uri.
Musk je želel, da se sojenje premakne v Teksas, kjer ima sedež Tesla, saj je trdil, da v San Franciscu ne more dobiti poštenega sojenja – je pozdravil izid.
Musk je po sodbi tvitnil: “Hvala bogu, modrost ljudi je zmagala!
“Zelo cenim soglasno ugotovitev porote o nedolžnosti v primeru Tesla 420 take-private.”
Osrednji del tožbe je bil tvit gospoda Muska 7. avgusta 2018: “Razmišljam o tem, da bi Tesla postal zasebnik za 420 dolarjev. Financiranje zagotovljeno.”
Tožniki so tudi trdili, da je Musk lagal, ko je pozneje čez dan tvitnil, da je “podpora vlagateljev potrjena”.
Cena delnice je po tvitih narasla, vendar je v nekaj dneh spet padla, saj je postalo jasno, da posel ne bo uspel. Po navedbah ekonomista, ki so ga najeli delničarji, so bile izgube vlagateljev ocenjene na 12 milijard dolarjev. Številni so se na podlagi tvita namreč odločili o nakupu in prodaji svojih delnic.
Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo
Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je Muska tožila zaradi njegovih tvitov. Obtožili so ga, da laže vlagateljem. Musk se je strinjal z odstopom kot predsednik upravnega odbora Tesle in se zadovoljil z 20 milijoni dolarjev.
Med tritedenskim sojenjem je Musk, ki vodi tudi SpaceX in Twitter, trdil, da je mislil, da se je za posel ustno zavezal državni premoženjski sklad Savdske Arabije.
V skoraj devetih urah na mestu za priče je drugi najbogatejši človek na svetu dejal: “Samo zato, ker nekaj tvitam, še ne pomeni, da ljudje temu verjamejo ali bodo ravnali v skladu s tem.”
Delničarji so trdili, da “zagotovljeno financiranje” pomeni več kot le ustni dogovor.
Samo “slab tvit”?
Čeprav je cena delnice Tesle po objavi tvita narasla, se je Musk prav tako spraševal, ali so njegovi tviti kakorkoli vplivali na ceno delnice Tesle.
“V nekem trenutku sem tvitnil, da se mi zdi, da je cena delnice po mojem mnenju previsoka … in se je zvišala, kar je kontraintuitivno,” je dejal in trdil je, da je učinek, ki ga imajo njegovi tviti na ceno delnice, lahko nepredvidljiv.
Musk je dejal, da je sčasoma opustil načrt, da bi Tesla postal zasebnik, saj so ga njegovi pogovori z manjšimi vlagatelji napeljali na prepričanje, da bi raje, da podjetje ostane javno kotirano.
Ob branju sodbe ga ni bilo na sodišču, je pa bil prisoten med zaključnimi besedami.
Nicholas Porritt, odvetnik delničarjev Tesle, je dejal: “Naša družba temelji na pravilih. Potrebujemo pravila, da nas rešijo pred anarhijo. Pravila bi morala kot za vse druge, veljati tudi za Elona Muska.”
Muskov odvetnik Alex Spiro je dejal: “Samo zato, ker gre za slab tvit, še ne pomeni, da gre za goljufijo.”
Po razsodbi je Porritt dejal: “Razočarani smo nad razsodbo in razmišljamo o naslednjih korakih.”
Foto: Pexels