Politico analiza: Lahko Putin zmaga to vojno?
Začela naj bi se nova ruska ofenziva na Donbas. Njen uspeh oz. zmaga je odvisna od tega, ali bo Rusija popravila velike napake v logistiki in koordinaciji svoje vojske.
“Sem zloben in grozen in imam kremplje in zobe,” naj bi ruski predsednik Vladimir Putin rekel nekdanjemu britanskemu premierju Davidu Cameronu, ko so ga vprašali o uporabi kemičnega orožja v Siriji s strani ruskega zaveznika Bašarja al Asada.
Cameron in Putin sta razpravljala o tem, kako daleč je Rusija pripravljena iti.
Po besedah Cameronovega zunanjepolitičnega svetovalca Johna Cassona je Putin pojasnil, da uspeh v Siriji zahteva uporabo barbarskih metod, kot so to storile ZDA v zaporu Abu Ghraib v Iraku. “Sem nekdanji častnik KGB-ja,” je takrat pojasnil Putin. Putin naj bi te besede izrekel napol v šali.
A, kot vedno ko gre zanj, je bila grožnja jasna.
Putin je vsekakor dokazal, da je pripravljen kot orožje za pokoritev kljubovalnih Ukrajincev pripravljen uporabiti tudi strah. Njegove enote napadajo, mučijo in posiljujejo civiliste. Vendar se mu zmaga še vedno izmika. Zdi se, da namerava v naslednjih tednih z novo ofenzivo prekiniti neuspehe svoje vojske. Možno je, da bo še hujša od prejšnjih, da bi Rusijo in samega Putina rešila pred nadaljnjo sramoto.
Lahko temu nekdanjemu KGB-jevcu uspe? Lahko Rusija zmaga v vojni, ki jo je sprožil Putin proti Ukrajini?
Katalog napak
Ruski pristop k vojni so že od vsega začetka zaznamovale napačne ocene in kalkulacije. Putin in njegovi generali so podcenili ukrajinski odpor in precenili zmogljivosti lastnih sil. Prav tako niso napovedali ravni vojaške in finančne pomoči, ki bi jo Ukrajina prejela od ZDA in evropskih zaveznikov.
Kijev ni padel v nekaj dneh, kot je načrtoval Kremelj. Njegove sile so se bile poleti in jeseni prisiljene umakniti, do novembra pa je Ukrajina ponovno prevzela nadzor nad več kot polovico ozemlja, ki so ga Rusi zasedli v prvih tednih vojne. Rusija je bila prisiljena v drago in dolgotrajno konvencionalno vojno, ki je vodila do redko videnih uporov v politično-vojaškem establišmentu države.
Edina zmaga, ki so jo Rusi uspeli osvojiti v zadnjih mesecih, se je zgodila januarja. Ukrajinci so se takrat umaknili iz mesta Soledar v regiji Doneck. Znaki kažejo, da bi lahko Rusi kmalu zavzeli tudi Bahmut, mesto blizu Soledarja.
Nobena od teh krvavih zmag ni nič drugega kot simboličen uspeh, ne glede na ogromno število žrtev na obeh straneh.
Taktično niti zmaga ni pomembna in nekateri zahodni uradniki zasebno trdijo, da bi moral ukrajinski predsednik Zelenski poslušati nasvet, in se prej umakiti iz Soledarja in zdaj tudi iz Bakhmuta. Rusi so se novembra tako umaknili z brezupnih položajev v Hersonu.
Za pravi preobrat Putin računa na novo veliko ofenzivo v prihodnjih tednih. Svoje čete bo namreč okrepili z novimi rezervisti in naborniki.
Ukrajinski uradniki pričakujejo, da se bo prava ofenziva začela pred pomladjo. Ukrajinski obrambni minister Oleksij Reznikov je zadnje dni na novinarskih konferencah opozarjal, da je Rusija v okupirani Ukrajini in na mejah nakopičila skoraj pol milijona vojakov. Pravi, da bi se prava ofenziva lahko začela okoli prve obletnice začetka vojne, 24. februarja.
Drugi ukrajinski uradniki so bili prepričani, da bi to lahko bilo kasneje, a še preden v njihovo državo prispejo tanki Leopard 2 in druga oklepna vozila z Zahoda. Zelenski je rojake opozoril, da Ukrajina prehaja v fazo, ko bo okupator pošiljal vedno več svojih sil, da bi zlomil njihovo obrambo.
Vse oči so uprte v Donbas
Verjeten fokus ruske vojske bo Donbas. Andriy Chernyak, uradnik ukrajinske vojaške obveščevalne službe, je za Kyiv Post povedal, da je Putin svojim silam ukazal, naj zavzamejo Doneck in Lugansk do konca marca.
“Opazili smo, da ruske sile na vzhod pošiljajo dodatne jurišne enote, orožje in vojaško opremo. Po podatkih ukrajinske obveščevalne službe je Putin ukazal zasedbo vseh ozemelj regij Doneck in Lugansk,”
Drugi uradniki, tudi zahodni vojaški analitiki menijo, da bi se lahko Rusija odločila za nekaj presenečenj, da bi zmedla sovražnika. Iščejo zvijačo, ki bi lahko prišla iz Belorusije. Šodobno kot je ruska vojska februarja lani Kijev in območja zahodno od prestolnice napadla s severa. Uradniki ukrajinskega ministrstva za obrambo pa ocenjujejo, da je trenutno v Belorusiji le 12.000 ruskih vojakov, ki so na vojaških vajah z belorusko vojsko. To število ni dovolj za uspešno preusmeritev.
“Nima smisla ponovno napadati Kijev. Morda je bolj realistična operacija prekinitev oskrbovalnih vodov na zahodu ali zavzetje jedrske elektrarne pri Rivni. A bi tudi to zahtevalo veliko večjo vojsko od tiste, ki jo ima Rusija trenutno v Belorusiji,” pravi ameriški analitik za rusko vojsko, Michael Kofman.
Še vedno pa ni jasno, katere so glavne smeri ruskega napada na 600-kilometrski fronti v Donbasu. Zahodni analitiki ne pričakujejo, da bo Rusija začela ofenzivo po vsej fronti. Bolj verjetno se bo odločila za dva ali tri napade. Napadi se bodo osredotočili na ključne vasi in mesta v Donecku, Kreminu in Limanu v Lugansku ter Zaporožju na jugu. Od tam prihajajo poročila o povečanem kopičenju vojakov in opreme čez rusko mejo.
V regiji Lugansk ruske sile razseljujejo prebivalce z območij blizu fronte pod rusko okupacijo. Guverner regije Serhij Hajdaj meni, da želijo s selitvijo prebivalstva odstraniti potencialne ukrajinske vohune in civiliste, ki podpirajo Ukrajino.
“Zagotovo nekaj pripravljajo na vzhodni fronti,” je novinarjem povedal Hajdaj. Reznikov pravi, da pričakuje, da bo ruska ofenziva prišla z vzhoda in juga hkrati, iz Zaporožja na jugu, pa tudi v Doneck in Lugansk.
Vojaške operacije
Velik napredek se bo Rusom verjetno izmaknil, če jim ne bo uspelo popraviti dveh velikih napak, ki sta bili značilni za vse dosedanje vojaške operacije. In sicer slaba logistika in nezmožnost koordinacije pehote, topništva, oklepnih enot in zračne podpore.
Ko je bilo januarja objavljeno, da bo poveljstvo nad ruskimi silami v Ukrajini prevzel general Valerij Gerasimov, je rusko obrambno ministrstvo za izboljšanje kombiniranega bojevanja poudarilo “potrebo po organizaciji boljše komunikacije med različnimi segmenti vojske”.
Kofman ocenjuje, da je Rusija v veliki meri prebrodila logistične težave. “V ruski logistiki je prišlo do precejšnje reorganizacije, prilagodili so se,” pravi.
Če bodo težave na tem področju ostale, bo veliko odvisno od tega, kako dobro je Gerasimov uspel usposobiti svoje nove vojake za to vrsto bojevanja. Obstajajo veliki dvomi, da preprosto ni imel dovolj časa za to.
Kofman meni, da bi bile ukrajinske sile “bolj uspešne, če bi zdaj zdržale ruske napade in izčrpale potencial ruske vojske za ofenzivo ter šele nato prevzele pobudo pozneje spomladi. Rusija bi bila šibkejša, če bi bila prisiljena porabiti strelivo , zdaj bolje usposobljeni vojaki in oprema.”
Kofman meni, da se ruska ofenziva “lahko izkaže za nedokončno.”
Putinovo obotavljanje
Vojni naklonjeni ruski vojaški blogerji se strinjajo. Že dlje časa pozivajo k novi mobilizaciji in trdijo, da je nujna, da lahko Rusija obrne tehtnico sebi v prid.
Igor Girkin, nekdanji ruski obveščevalec in poveljnik paravojaške enote, ki je imel ključno vlogo pri aneksiji Krima in kasneje v Donbasu, meni, da bo potrebno ogromno novih rekrutov, da bi s samo številčnostjo premagali obrambo Ukrajine.
Kljub temu obstaja bojazen, da ima Rusija dovolj vojakov, ki bi lahko, če bi bili skoncentrirani na enem območju, “nenadno napredovali”.
Richard Kemp, nekdanji poveljnik pehote v britanski vojski, napoveduje “znatne ruske pridobitve v naslednjih nekaj tednih”. “Moramo biti realistični pri napovedovanju, kako slabe bodo razmere – drugače bi lahko šok oslabil odločenost Zahoda,” je opozoril Kemp.
Z drugimi besedami, če bo Rusom uspelo pridobiti pomembno ozemlje v Donbasu, se povečujejo možnosti, da bodo nekateri zavezniki na Zahodu povečali pritisk v želji po pogajanjih.
Zaradi številčne pomanjkljivosti Gerasimovih čet so nekateri analitiki sklepali, da bo Putinova previdnost zmanjšala možnosti Rusije za zmago, če bo Zahod ostal trden.
“Putinovo obotavljanje pri sprejemanju odločitev med to vojno kaže, da se želi izogniti tveganim potezam. Slednje bi lahko njegovo vladavino postavile pod vprašaj. Prav tako bi lahko tudi tvegale mednarodno eskalacijo. Ne glede na njegove megalomanske in nerealne cilje popolna okupacija Ukrajine zahteva tveganja,” je v tedensko analizo zapisal Inštitut za proučevanje vojne.
vir Foto: Pexels
Ne spreglejte…
Yale raziskava: Rusi so na politično prevzgojo odpeljali najmanj 6000 ukrajinskih otrok
Rusija na več lokacijah na Krimu in v Rusiji s primarnim namenom ‘politične prevzgoje’ zadržuje najmanj 6000 ukrajinskih otrok. Glede na poročilo, ki ga podpira ZDA so raziskovalci univerze Yale identificirali najmanj 43 taborišč in drugih vrst objektov, v katerih Rusi zadržujejo ukrajinske otroke. Otroci so del “obsežne sistemske mreže”, ki jo upravlja Moskva od njene invazije na Ukrajino februarja 2022… več tukaj.