Predlog novele zakona o zaščiti živali sprožil različne odzive

Na javni predstavitvi mnenj o predlogu novele zakona o zaščiti živali, ki je potekala v organizaciji odbora DZ-ja za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, so se zbrali številni predstavniki veterinarskih in kmetijskih organizacij, akademske sfere ter društev za zaščito živali in zavetišč. Predlog novele je bil vložen v parlamentarni postopek s strani poslancev koalicijskih poslanskih skupin. Prvopodpisana je poslanka Meira Hot iz stranke SD.

Med glavnimi točkami predloga novele zakona so ustanovitev prehodnih hlevov za odvzete živali, vzpostavitev specializirane inšpekcije za zaščito živali, obvezno čipiranje mačk, prepoved privezovanja psov in uporabe živali v cirkusih ter na cirkusu podobnih prireditvah ter uvedba obveznega internega videonadzora v klavnicah. Cilj novele je sistemsko nadgraditi veljavno zakonodajo, predvsem na področjih svetovanja, nadzora in odkrivanja nezakonitih ravnanj z živalmi ter njihove oskrbe, je poudarila poslanka Hot.

Predstavniki veterinarske stroke, med njimi dekanka ljubljanske veterinarske fakultete Breda Jakovac Strajn, predsednik Veterinarske zbornice Slovenije Ožbolt Podpečan in predsednica Sindikata veterinarjev Slovenije Nataša Ajdič, so izrazili kritiko, da veterinarska stroka ni bila vključena v pripravo zakona. Poleg tega so izrazili pomisleke glede uvedbe pooblaščenih svetovalcev. Menijo, da bi to degradiralo veterinarski poklic. Kljub temu so pozdravili uvedbo prehodnih hlevov.

Kritike so bile izražene tudi s strani kmetijskih in podeželskih organizacij. Predstavniki teh organizacij, med njimi predsednik Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije Roman Žveglič, so izrazili podporo nadzoru. Poudarili so, da mora biti ta izveden s strani strokovno usposobljenih nadzornikov. Prav tako so izpostavili, da je privezovanje psov na kmetijah pogosto opravičeno. Psi so namreč namenjeni varovanju in imajo ob primerni dolžini verige dovolj prostora za gibanje.

Vrhovni državni tožilec Jože Kozina pa je predlagano novelo zakona videl kot nezaupnico institucijam. Meni, da bi bile institucije morale sprejeti kritiko in se soočiti s svojimi izzivi, vendar je opazil nasprotovanje vsem spremembam.

Predstavniki različnih interesnih skupin so izrazili svoja mnenja na javni predstavitvi, pri čemer so se pojavile različne kritike in pomisleki glede predloga novele zakona o zaščiti živali. Kljub temu pa je izjemna udeležba na dogodku pokazala, da je za vse prisotne skupni cilj zaščita živali pred mučenjem in zanemarjanjem.

vir Foto: Pexels Portal24