The Telegraph: Zavedena Evropa ne vidi, da je konec
Evropejci smo še vedno prepričani, da je naša majhna celina na osrednjem mestu ne le v zgodovini človeštva, temveč tudi pri oblikovanju današnjega sveta. Vsem drugim predavamo na podlagi vrednot, za katere trdno verjamemo, da so univerzalne. O sebi mislimo, da smo plemeniti, močni in dobrohotni.
Toda obdobje prave evropske moči je bilo pravzaprav le en zgodovinski trenutek, v The telegraphu piše Gerard Araud, nekdanji francoski veleposlanik v Washingtonu.
Ja, Evropejci so med letoma 1815 in 1945 dominirali svetu in od takrat do danes smo takoj za ZDA. A to sta bili le dve stoletji, vejica v zgodovini sveta. BDP Indije do leta 1650 in BDP Kitajske do leta 1750 sta bila verjetno večja od katere koli države v Evropi.
V New Delhiju in Pekingu so nas torej v obdobju naše prevlade videli kot napredne. V gospodarskem uravnoteženju med Evropo in Azijo, ki je potekalo v zadnjih desetletjih, pa se ne vidi nič drugega kot vrnitev k dolgoročni zgodovinski normi. Skorojevići se vračajo v svoje kraje.
Ni presenetljivo, da je leta 2016 Barack Obama v intervjuju za The Atlantic izrazil prepričanje, da se bo prihodnost človeštva odločala med New Delhijem, Pekingom in Los Angelesom.
Ko sem služil kot francoski veleposlanik v Washingtonu, sem opazil, v kolikšni meri so naši domnevni nasledniki na nas gledali z mešanico brezbrižnosti, utrujenosti in zanemarjanja. Bili smo kot kakšna stara teta, katere klepetave izjave bolj ali manj nežno ignorirajo.
Azija
Potencialna rast ZDA, a tudi glavni izzivi so v Azijo. Povsem logično je torej, da se Washington obrne na to celino. Ne more biti pomote. Za ZDA je Rusija regionalna sila, nadloga, a ne središče njihove pozornosti. Američani želijo čim prej končati vojno v Ukrajini, da bi se soočili z resnično grožnjo – Kitajsko.
Lahko Evropejci dokažemo, da smo še vedno pomembni, da nismo le neka obrobna turistična destinacija?
Dvomim, in to iz zelo specifičnega razloga, nadaljuje Araud. Kot Francoz, ki je videl, kako je njegova država, evropska Kitajska iz leta 1815, postopoma izgubljala svojo moč vzporedno z demografskim upadom, sem trdno prepričan, da je demografija usoda.
Na podlagi tega se Evropa sooča s situacijo brez primere. Skupno prebivalstvo Evrope naj bi se med letoma 2010 in 2050 zmanjšalo za pet odstotkov, med 25-64 let pa za 17 odstotkov. Prebivalstvo na Madžarskem, v baltskih državah, na Slovaškem, v Bolgariji, na Portugalskem, v Italiji in Grčiji že upada, medtem ko v Nemčiji stagnira pred verjetnim zmanjšanjem. Povprečna starost Evropejcev je 42 let v primerjavi z 38 v ZDA. V povprečju se poveča za 0,2 leta na leto.
Kaj to pomeni? Manjše povpraševanje in zato manjša rast in manj dinamične družbe. Konkretneje, predstavlja grožnjo “evropskemu modelu”, ki temelji na težkem kompromisu med socialno državo in ekonomsko realnostjo.
Starejši volivci dajejo prednost prvemu kot drugemu. To bo v prihodnjih desetletjih postajalo vse večji problem, saj se bo število Evropejcev, starejših od 80 let, več kot podvojilo.
Starost pomeni vedno večje stroške za zdravje in osebno nego. Demografska kriza bo nato razdelila naše družbe na delovno sposobne in upokojence, kjer bodo slednji uživali življenjski standard, ki ga prvi pogosto ne morejo doseči.
Spopad zaradi prieljevanja
Še pomembneje je, da se bodo Evropejci spopadli zaradi priseljevanja. Strokovnjaki so v svoji oceni zelo jasni: glede na slabo učinkovitost pronatalnih politik, namenjenih povečanju rojstev, za premagovanje demografskega upada v Evropi ni druge možnosti kot priseljevanje.
V današnji Evropi je evfemizem reči, da ta rešitev ne bo na splošno dobrodošla. Ko je francoski minister nedavno namignil, da bomo morda morali sprejeti omejeno število priseljencev, da bi se spopadli s pomanjkanjem osebja v nekaterih sektorjih, je prišlo do takega negodovanja, da je takoj odstopil.
Združeno kraljestvo je zapustilo EU predvsem zato, da bi ustavilo priseljevanje tudi iz evropskih držav. Nemčija je leta 2015 morda odprla svoje meje za več kot milijon priseljencev z Bližnjega vzhoda, vendar je bil to odgovor na izredne humanitarne razmere.
Težko si je predstavljati, da se bo to ponovilo iz povsem ekonomskih razlogov. Tako prepotrebnega pritoka delavcev v hitro starajočo se državo bi bilo zagotovo nemogoče obnoviti glede na vzpon desne stranke AfD.
V tem kontekstu je izseljevanje iz Evrope še posebej nezaželeno. Izgubljamo mlade, visoko izobražene posameznike, ki večinoma odhajajo v ZDA. Tam bodo imeli boljše možnosti, bodisi v raziskovalnem, akademskem ali zasebnem sektorju.
Težko se je izogniti žalosti
Na potovanju po Ameriki, kamor koli sem šel, sem srečeval evropske znanstvenike, kirurge, učitelje in podjetnike. Težko se je bilo izogniti žalosti, da so ti mladi ljudje, ki so jih naši državi visoko izobraževali, obogatili ZDA.
Toda njihova razlaga je bila vedno enaka: boljše financiranje, več priložnosti, manj regulacije. Na žalost imajo države, ki se starajo, vedno manj denarja in obožujejo predpise in ureditev. Ne recite, da je moj pesimizem le običajno francosko godrnjanje; ne odvrnite, da britanska in francoska demografija ni tako slaba (čeprav je to res).
Vse kaže, da se Evropa obrača vase. Un continent de vieux. O prihodnosti človeštva se bo vsekakor odločalo drugje, sklene upokojeni francoski diplomat.