SDS poziva k preklicu referenduma o drugem bloku JEK
Na današnji novinarski konferenci je poslanec Zvone Černač iz Slovenske demokratske stranke (SDS) izpostavil pomen jedrske energije za energetsko stabilnost Slovenije. Ključni poudarek je bil na pozivu k preklicu posvetovalnega referenduma o drugem bloku Jedrske elektrarne Krško (JEK 2). SDS meni, da so trenutne okoliščine za izvedbo referenduma neprimerne in bi lahko imele dolgoročne negativne posledice za državo.
Zvone Černač je uvodoma poudaril pomen jedrske energije za stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo v Sloveniji. Kot je dejal, JEK že štiri desetletja zagotavlja stabilnost in cenovno dostopnost, pri čemer bo obratovalno dovoljenje za JEK 1 veljavno do leta 2043. “Glede na spremembe pri oskrbi z električno energijo v zadnjih letih, nedavna velikanska nihanja cen glede na hitrejšo opustitev rabe fosilnih goriv, predvsem premoga, ki danes v Sloveniji zagotavlja približno tretjino potreb, je jasno, da je stabilnost oskrbe odvisna od nadaljnje rabe jedrske energije,” je poudaril Černač.
Podlage za projekt JEK 2 so že vključene v številne ključne državne dokumente, kot so strategija razvoja Slovenije, Resolucija o strategiji prostorskega razvoja, Prostorski red Slovenije in Energetski zakon. Najpomembnejši mejnik pa je bilo energetsko dovoljenje, ki je bilo izdano že pred tremi leti.
Pobuda za referendum o JEK 2
V luči pomembnosti projekta je SDS januarja letos vložila pobudo za razpis posvetovalnega referenduma o JEK 2. Prvotno referendumsko vprašanje SDS se je glasilo: “Ali ste za to, da RS zagotavlja stabilno in cenovno dostopno energijo preko uporabe nuklearne energije z gradnjo drugega bloka JEK in manjših modularnih reaktorjev?”
Po besedah Černača je predsednik vlade prepoznal pomembnost tega vprašanja in sklical sestanek vseh parlamentarnih strank. Na tem sestanku so se vse stranke, vključno z Levico, ki jo je predstavljala Asta Vrečko, strinjale, da se posvetovalni referendum izvede, vendar ne sočasno z volitvami v Evropski parlament. V skladu s tem je SDS umaknila svoj predlog, da bi se referendum izvedel z volitvami.
Nesoglasja in manipulacije glede referendumskega vprašanja
Čeprav je SDS sprva pričakovala enotnost znotraj koalicije, so se po nadaljnjih usklajevanjih pojavila nesoglasja. Po Černačevih besedah je koalicija predlagala spremembo referendumskega vprašanja, ki bi vključevalo tudi resolucijo o miroljubni rabi jedrske energije. Ta dodatek je kasneje izpadel zaradi formalnih težav.
“Običajna usklajevanja parlamentarnih strank so bila prikazana kot skriti dogovor z namenom izničenja volje volivcev, češ da s tem, ko je parlament v resoluciji že potrdil slovensko energetsko prihodnost z JEK2, odločanje volivcev na referendumu ne bo imelo nobene teže. Kar je navadna manipulacija in zavajanje,” je poudaril Černač.
Zaupanje javnosti v projekt in celoten politični proces je po njegovih besedah izjemno omajano, predvsem zaradi vladne koalicije, ki po njegovih trditvah ni enotna glede tega vprašanja. Kot je dodal, se del koalicije poslužuje referendumskega vprašanja za druge politične namene in ne za odločanje o energetski prihodnosti države.
Poziv k preklicu referenduma
V zaključku je Černač izrazil jasen poziv vladajoči koaliciji: “Vladajoči koaliciji v teh razmerah predlagamo in jo pozivamo, da predlaga sklep o preklicu tega referenduma, ker bi odločanje v teh razmerah imelo dolgoročno negativne posledice tako za državo kot za ljudi in bi povzročilo velikansko škodo, ki jo v prihodnosti nobena vlada ne bo mogla popraviti.”
SDS je prav tako napovedala, da v primeru, da referendum ne bo preklican, ne bodo sodelovali v volilni kampanji. Po njihovem mnenju mora odgovornost za nadaljnjo uporabo jedrske energije prevzeti vlada, ki se bo zavedala strateškega pomena tega vprašanja za energetsko prihodnost Slovenije. V tem primeru bi SDS ponovno podprla predlog referenduma, ko bo za to primeren trenutek.
Poslanec Černač je tako sklenil, da je vprašanje JEK 2 ključno za prihodnost države, vendar ga je treba obravnavati z resnostjo, ki presega trenutne politične delitve.
Portal24; Foto: SDS