Goričan Denis, guru digitalnega marketinga in prodaje ali zvit prevarant?
Je Goričan Denis guru digitalnega marketinga in prodaje ali zvit prevarant? Dne 1.12. 2022 je na Okrajnem sodišču v Mariboru potekala obravnava v kazenski zadevi zoper obdolženca Dennisa Goričana zaradi kaznivega dejanja zoper oškodovanca družbo MDS IT d. d. iz Ljubljane.
Zadeva je zanimiva tudi za javnost, poroča raziskovalni spletni portal Prava.si, saj Denisa Goričana javnost pozna predvsem kot slovenskega digitalnega guruja, nekakšnega lokalnega genija digitalnega marketinga in prodaje.
Letos februarja je bil v Večeru objavljen tudi intervju z njim kot direktorjem družbe 10DX Group, kjer govori o uspešni dosedanji poti in izzivih spletne prodaje ter digitalnega marketinga. (vir).
V Večeru so se v Večeru pogovarjali o uspešni dosedanji poti in izzivih spletne prodaje ter digitalnega marketinga, gradnji lastnih blagovnih znamk, o vzponih in padcih, o dragocenih lekcijah podjetništva, o tem. Zakaj je npr. ključno, da nikoli ne odnehamo in zakaj uspe tisti, ki naredi korak dlje. Na spletnih omrežjih lahko tudi zasledimo, da predava in uči o spletni prodaji.
Še posebej je zanimivo tudi zato, ker so nekateri upniki v njegovem osebnem stečaju od sodišča zahtevali, da mu sodišče, zaradi nečednih poslov, ne odpusti dolgov. Sodišče je, zanimivo, zahtevam upnikov ugodilo.
Zapis imena in osebni stečaj
Zapis imena Dennis z dvemi črkami -n- ni napaka in se uporablja izmenjaje z enojnim zapisom. Prvotno sicer res Denis Goričan, je namreč formalno spremenil ime v Dennis Goričan. Iz konteksta in celotnega teksta na portali Prava.si lahko sklepamo, da verjetno zaradi oteževanja postopkov iskanja in ugotavljanja dejstev v uradnih evidencah ter da se je lahko vpisal kot zastopnik teh družb.
Dennis Goričan je v postopku osebnega stečaja. Upnikom naj bi ostal dolžan več kot 500.000 eur!
Zgodba o poslovanju Denisa (ali Dennisa) Goričana je res zanimiva.
Predvsem se javnost lahko upravičeno vpraša ali gre res za marketinškega guruja ali zgolj za pretkanega prevaranta, kot kaže navedena zgodba in smer, v katero vodijo tudi izjave prič na javni razpravi na Okrajnem sodišču v Mariboru, v začetku meseca decembra 2022.
Seveda ne moremo podati dokončnega odgovora, dokler v predmetni kazenski zadevi ni sprejeta dokončna razsodba.
Glavnina dejanj, ki so vodila v osebni stečaj in kazensko ovadbo, namreč sega v leto 2017.
V tem obdobju je Dennis Goričan deloval preko svojih dveh podjetij MI6 d.o.o. in Denis Goričan s.p., oboje iz Maribora.
Preko portala Borza posla je iskal potencialnega partnerja in sicer v višini 150.000 EUR. Šlo je za dokapitalizacijo podjetja Mi6 d.o.o., ki je takrat upravljalo s spletnimi trgovinami Metroshop.
Med kasnejšim oškodovancem, podjetjem MDS IT d.d. ter podjetjem MI6 d.o.o. in Denisom Goričanom je bil sredi leta 2017 sklenjen dogovor.
Kasneje oškodovano podjetje je v posel vstopilo kot partner. Dokapitaliziralo je dejavnost, prevzelo posel spletnih trgovin Metroshop, Denisa Goričana pa zaposlilo kot direktorja omenjenih spletnih trgovin.
Vse lepo in prav, ampak …
Denis Goričan namreč svojega novega poslovnega partnerja ni obvestil, podjetje pa med skrbnim pregledom ni zaznalo obveznosti tj. posojil, ki jih je v dneh, neposredno pred sklenitvijo posla sklenil na bankah in pri podjetjih, ki se ukvarjajo s posojanjem denarja. Gre za kar 285.000 eur!
Do dokapitalizacije podjetja MI6 d.o.o., zaradi nejasnih informacij in nevzdržne finančne slike, ni prišlo. Je pa kasneje oškodovano podjetje takrat prevzelo dejavnost spletnih trgovin Metroshop. Plačilo kupnine dejavnosti so opravili z delnicami MDSG ter naknadno še z odkupom zaloge v višini cca 51.000 eur.
Kasneje je oškodovana družba ugotovila, da jim je bilo tudi zamolčano, da ima družba MI6 d.o.o. odprt tudi poslovni račun pri poljski banki. Tja naj bi se stekli vsi prilivi iz naslova posojil in prodaje zalog v skupni vrednosti cca. 325.000 EUR, ki pa so poniknili v mreži osebnih tujih transakcijskih računov v lasti Dennisa Goričana.
Po pričanju zastopnika oškodovane družbe na obravnavi na mariborskem sodišču dne 1. 12. 2022, se je namreč Dennis Goričan, po uspešno speljanem poslu prevzema spletnih trgovin, zaposlil pri oškodovani družbi kot direktor spletnih trgovin Metroshop.
Uprava oškodovane družbe mu je zaupala nalogo, da opravi prenose kartičnega poslovanja spletnih trgovin na slovenskem trgu. Ob tem pa tu prenos DPD plačil za poslane pakete na poljskem trgu in prenos poljskega plačilnega servisa Przelewy na oškodovano družbo.
Do prenosa sredstev nikoli ni prišlo
Vendar do prenosa sredstev na račune oškodovane družbe ni prišlo.
Predstavnik procesnega centra Nest Pay, v okviru banke, je kot priča na sodišču izjavil, da se mu zdi zelo verjetno, da je do preklica prenosa kartičnega poslovanja spletnih trgovin prišlo na temelju telefonskega pogovora s obdolženim Dennis Goričanom.
Poleg tega je priča potrdila dejstvo, da je obdolženi bil seznanjen tudi s tehničnega vidika, da so se denarna sredstva še naprej zlivala na njegov račun.
Banka ga je o tem obvestila. Nakazila so prihajala na njegov račun trikrat mesečno. Priča je izjavila tudi to, da ima spletna trgovina vpogled v sistem Nest pay, da vidi, ali je bil nakup opravljen ali ne.
Obdolženi Dennis Goričan je torej moral imeti vpogled v ta sistem.
Na drugi strani pa je imel tudi pregled nad zalogo v skladišču oškodovane družbe, ki je blago pošiljala strankam.
Denar od kupnin se je medtem še vedno stekal na račun obdolženega Dennisa Goričana, čeprav bi morali na TRR oškodovane družbe, ki je končnim kupcem pošiljala kupljeno blago iz svojega skladišča.
Torej, kupci so blago plačali in blago tudi dobili, denar pa je namesto na račun oškodovanega podjetja prihajal in ostajal na računu Denis Goričan s.p.
V oškodovanem podjetju prepričani, da je šlo za načrtno ravnanje
V oškodovanem podjetju so prepričani, da je šlo za načrtno ravnanje. Kljub temu da je predsednik uprave oškodovane družbe podpisal pogodbo z banko o prenosu plačilnega prometa kartičnega poslovanja, do prenosa fizično ni prišlo.
Sklepajo, da je obdolženi Dennis Goričan preprečil ta prenos. Bil je namreč že zaposlen pri njih. Samo on je komuniciral s procesnim centrom kartičnega poslovanja v okviru banke Intesa Sao Paolo.
Da je zadeva res vprašljiva, je potrdila tudi druga priča banke. Od Nest Pay-ja so dobili npr. informacijo za december, da se je obdolženi Goričan v sistem logiral kar 30-krat.
Vsak dostop se namreč beleži. Na osnovi tega je strokovna služba banke podala informacijo tožilstvu, kdaj so bili ti dostopi s strani obdolženega Dennisa Goričana. Obdolženi Dennis Goričan zanika, da je bil to on in zanika, da je on spletni goljuf.
Obrambni manever
Obdolženec je izvedel tudi zanimiv obrambni manever. Priči (predstavniku banke) je zastavil vprašanje, kako so lahko 100% prepričani, da je bil za računalnikom dejansko Dennis Goričan osebno. To bolj sodi v rubriko “saj ni res pa je”, kot pa na sodišče. Banka je obdolženemu Dennisu Goričanu namreč podelila uporabniško ime in geslo. Če bi mu kdo uporabniško ime in geslo odtujil, bi lahko oz. bi kot dober gospodar celo moral! to takoj tudi prijaviti in s tem seznaniti tudi oškodovanca.
Glede na pričanje predstavnika oškodovane družbe je obdolženi Dennis Goričan celoten čas zaposlitve meglil sliko zalog. Gre za obdobje med junijem in decembrom 2017.
Za povrh vsega je skupaj s svojo svakinjo, še v času zaposlitve pri oškodovani družbi, oktobra 2017 odprl še podjetje Street box d.o.o.. Podjetje se ukvarja s konkurenčno dejavnostjo. Gre za spletne trgovine minu.si. Tam se prodaja vglavnem posteljnina in na to vezani programi, praktično enako kot spletne trgovine Metroshop.
Omenjena oškodovanja so pri oškodovani družbi, po besedah predstavnika oškodovane družbe, odkrili tako pozno preprosto zato, ker so prilivi na račune obdolženega Dennisa Goričana predstavljali zgolj 10% do 15% vseh prilivov spletnih trgovin Metroshop in ker je Dennis Goričan spretno zavlačeval z odgovori ter ves čas meglil pregled nad podatki, ki jih je sam pripravljal.
Večina prodaje po spletu gre namreč po povzetju, je pojasnil predstavnik oškodovane družbe.
Decembra 2017 so zato prekinili delovno razmerje z obdolženim, takoj na začetku leta 2018 pa podali predmetno kazensko ovadbo.
V preteklosti že poslovno goljufal?
Zanimivo, da je obdolženi Dennis Goričan v preteklosti že storil poslovno goljufijo. Glede na vsebino sklepa je imenovani s podjetjem Mest investicije d.o.o. na sodišču sklenil sodno poravnavo. Zavezal se je v celoti vrniti sposojenih 200.000 eur. V zameno je podjetje seveda umaknilo kazensko ovadbo. Podjetje Mest investicije d.o.o. je res umaknilo kazensko ovadbo, a na svoje račune ni prejelo niti eur.
Ob tem velja pripomniti, da po slovenski zakonodaji obdolženi Dennis Goričan pod nobenim pogojem ne bi smel biti direktor družbe. Je namreč v postopku osebnega stečaja. Drugo podjetje, kjer je obdolženi direktor, podjetje Growcom d.o.o., ni davčni zavezanec in ima 49.000 EUR prihodkov, ravno malenkost pod mejo 50.000 EUR.
Obdolženega Dennisa Goričana so seveda zaprosili tudi za komentarje. Zaenkrat odziva na portalu Prava.si še niso prejeli. Nadaljevanje sojenja se pričakuje v Januarju 2023.
Vir: Prava.si