Afera pravosodne ministrice “sodna stavba” sproža vse več vprašanj
Po izbruhu afere “sodna stavba” se je Ministrstvo za finance, ki je odgovorno za varovanje javnih financ, obrnilo na ministrstvo za pravosodje, zahtevajoč dodatna pojasnila o spornem nakupu zgradbe na Litijski cesti v Ljubljani. Kljub temu, da je ministrstvo za pravosodje zdaj podpisalo aneks za dodatno cenitev stavbe, še vedno ostaja veliko neodgovorjenih vprašanj v zvezi z odločitvijo glede te nakupne transakcije.
Ministrstvo za pravosodje, ki ga vodi Dominika Švarc Pipan, se je odločilo za to potezo po tem, ko so se pojavile številne informacije o spornosti nakupa. Državno odvetništvo zdaj preučuje, ali je mogoče razveljaviti pogodbo, vendar se po mnenju pravnih strokovnjakov možnost za to zdi izjemno majhna, saj je pogodba precej ohlapna in ne vsebuje posebnih varovalk, razen protikorupcijske klavzule.
Kljub temu se je odločeno za novo cenitev stavbe na Litijski cesti, za katero je ministrstvo za pravosodje decembra že plačalo celotno kupnino v višini 7,7 milijona evrov podjetniku Sebastjanu Vežnaverju. Osnova za to ceno je bila Vežnaverjeva cenitev, vendar je zdaj podpisan aneks, ki določa, da bodo stroške nove cenitve in izmere nosili prodajalci.
Vprašanje Ministrstva za finance
Pomembno je opozoriti, da bi se cena ali celo pogodba lahko spremenila, če bi se ugotovilo, da je površina stavbe v pogodbi navedena napačno. Sklepa se lahko, da Ministrstvo za finance želi več informacij o dejanski površini zgradbe.
Medtem pa je ministrstvo za finance pomagalo s financiranjem večine kupnine, ki jo je Vežnaver že prejel konec decembra. Pravosodno ministrstvo je za nakup stavbe argumentiralo z dejstvom, da nove sodne palače, ki jih načrtujejo že vrsto let, še dolgo ne bo, in da je nakup stavbe na Litijski cesti ekonomična odločitev, ki bi se povrnila v nekaj letih, saj bi se tako izognili stroškom najemnin.
Zdi se, da Ministrstvo za finance želi zdaj boljše razumeti ta projekt, saj so zahtevali dodatna pojasnila od Ministrstva za pravosodje, sklicujoč se na porabo proračunskih sredstev. Na Ministrstvu za pravosodje so pojasnili, da so že ustno pojasnili nekaj vprašanj finančnemu ministrstvu in da bodo poslali tudi pisna pojasnila. Vendar podrobnosti teh odgovorov še niso znane.
Celotna zgodba pa postavlja vprašanja o preglednosti in pravilnosti nakupa stavbe na Litijski cesti, saj se različne ocene površine in vrednosti stavbe močno razlikujejo, kar dviga dvome o tej transakciji.
vir; Foto: Zajem zaslona; Portal24