Bo nov zakon rešil italijanski migrantski sporazum z Albanijo?
[The Guardian] – Italijanska premierka Giorgia Meloni se sooča z novimi izzivi glede migrantske politike, saj si njena vlada prizadeva za hitro sprejetje novega zakona, da bi obšla nedavno sodno odločbo, ki je ogrozila večmilijonski dogovor z Albanijo. Zakon, ki naj bi bil sprejet še danes, ima ključno vlogo pri uresničevanju načrtov za omejitev prihodov migrantov, ki potekajo prek Sredozemskega morja.
Prelomna sodba rimske sodišča, ki je prejšnji teden odredilo vrnitev zadnjih 12 prosilcev za azil, zaprtih v italijanskem migrantskem središču v Albaniji, nazaj v Italijo, je sprožila resne dvome o zakonitosti sporazuma med Italijo in Albanijo. Evropska unija si medtem prizadeva vzpostaviti centre za pridržanje in obdelavo migrantov zunaj evropskih meja, kar je del novega strogega pristopa k obravnavi migracij.
Migranti v Albaniji in italijanski sodni udarec
Sodba rimske sodišča prihaja v ključnem trenutku, ko si Melonijeva vlada prizadeva za implementacijo dogovora z Albanijo. Skupina migrantov, ki so pred kratkim prispeli v albansko pristanišče Shëngjin, je bila prva, ki so jo premestili v novo migrantsko središče v Gjadëru. Gre za moške, ki so bili prestreženi med poskusi prečkanja Sredozemskega morja na poti iz Afrike v Evropo.
Od prvotnih 16 migrantov so štiri osebe že v četrtek poslali nazaj v Italijo, saj so sodniki odločili, da so med njimi dva mladoletnika in dve ranljivi osebi. Preostalih 12 prosilcev za azil pa je bilo po sodbi vrnjenih v Italijo prek pristanišča Bari. Poteza sodišča predstavlja pomemben udarec za premierko Meloni, saj obstaja tveganje, da bo celotna pobuda za premestitev migrantov v Albanijo postala neuspeh, kot to opozarjajo humanitarne organizacije in opozicijske politične skupine.
Humanitarni delavci so načrt označili kot “popoln neuspeh” in “finančno katastrofo”, saj pravijo, da se migranti po vrnitvi soočajo z enakimi tveganji in neurejenostjo kot prej.
Pravno-politični spor glede varnih držav
Ključni spor med vlado in sodniki izhaja iz definicije “varnih držav” izvora za migrante. Italijanska vlada meni, da sta Egipt in Bangladeš varni državi, zato naj bi migrante vrnili v te države. Vendar pa so rimski sodniki nasprotovali tej opredelitvi in odredili vrnitev prosilcev za azil v Italijo, pri čemer so poudarili, da obstaja tveganje, da bodo posamezniki, če bodo vrnjeni, soočeni z nasiljem v domovinah.
Odločitev sodišča se je opirala na predhodno sodbo Evropskega sodišča z dne 4. oktobra, ki jo je italijanska vlada spregledala. Po pravilih Evropske unije ima pravo EU prednost pred nacionalnimi zakoni, kar pomeni, da država, ki ni povsem varna, ne more biti obravnavana kot varna destinacija za vrnitev migrantov.
Odločitev o prihodnosti migrantske politike v rokah vlade
Italijanska vlada zdaj načrtuje nov zakon, ki bo predvidoma vključeval posodobljen seznam varnih držav, ki se bo obnavljal vsakih šest mesecev. Prav tako naj bi pritožbeno sodišče pridobilo pooblastilo za ponovno preučitev odločitev, ki nalagajo vrnitev prosilcev za azil nazaj v Italijo.
V nedeljo je Meloni preko družbenih omrežij objavila izsek pisma tožilca Marca Patarnella, ki je opozoril, da je Melonijeva močnejša in nevarnejša od nekdanjega premierja Silvia Berlusconija, ki je bil znan po svojih konfliktih s pravosodjem. Desni politiki so pismo označili kot dokaz pravne pristranskosti proti vladi, medtem ko so kritiki opozorili, da premierka ni objavila celotnega pisma, v katerem je Patarnello poudaril, da morajo sodniki braniti pristojnosti sodišč in pravico državljanov do nepristranskega sojenja.
Predsednik sindikata sodnikov Giuseppe Santalucia je v ponedeljek zavrnil obtožbe o pristranskosti, saj je poudaril, da sodstvo ni proti vladi, ampak zgolj opravlja svojo vlogo varuha pravne države.
Portal24; Foto: Pexels/fotografija je simbolna