Carlsonov intervju s Putinom sprožil burne reakcije
Intervju Tuckerja Carlsona z ruskim predsednikom Vladimirom Putinom je sprožil burne reakcije tako v ZDA kot v Rusiji. Carlson, znan po svojih konservativnih stališčih in skeptičnem odnosu do ukrajinskih vojaških prizadevanj, je pogovor napovedal med svojim obiskom v Moskvi.
Videoposnetek Carlsonovega napovednika, ki je do srede zjutraj pritegnil več kot 60 milijonov ogledov, je razkril njegovo utemeljitev za intervju z Putinom, ki jo je predstavil kot novinarsko dolžnost. Vendar pa je njegov monolog, ki je obtoževal zahodne medije in trdil, da ne dajejo Putinu priložnosti za izražanje njegove strani zgodbe, povzročil ostre kritike s strani tako ameriških kot ruskih novinarjev.
Anne Applebaum, ameriška novinarka in zgodovinarka, je na družbenem omrežju izrazila svoje mnenje, da Carlson ni novinar, ampak propagandist, ki je bil v preteklosti naklonjen avtokratom pri prikrivanju korupcije.
Carlson, ki je bil lani odpuščen s Fox News, je napovedal, da bo intervju objavljen na svoji osebni spletni strani brez urejanja in brez zahtevanja plačila za dostop. Tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov je potrdil, da je bil intervju že opravljen, vendar ni razkril datuma njegovega predvajanja.
Zavrnjene prošnje za intervju
Čeprav je Carlson prvi Američan, ki je intervjuval Putina od začetka ruske invazije na Ukrajino, so novinarji vodilnih medijskih hiš v ZDA in Evropi hitro poudarili, da to ni zato, ker niso poskušali. CNN-jeva voditeljica Christiane Amanpour je opisala Carlsonovo trditev, da zahodni novinarji niso poskušali intervjuvati Putina, kot absurdno. Urednik BBC-ja za Rusijo, Steve Rosenberg, pa je razkril, da so poslali več prošenj za intervju s Kremljem, a so bile vse zavrnjene.
Glavni dopisnik Wall Street Journala za zunanje zadeve, Jaroslav Trofimov, je na družbenih omrežjih, ko se je posmehoval Tuckerju Carlsonu glede njegovega intervjuja z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom sprožil burno razpravo. Trofimov je na Twitterju zapisal: “Ubogi Vladimir Putin. Do zdaj ga nihče na Zahodu ni imel priložnost slišati, kako razlaga vse velike razloge, zakaj je moral napasti Ukrajino.” Trofimov je z zapisom tako kritiziral Carlsonovo trditev, da zahodni mediji Putinu niso dali priložnosti za izražanje svoje strani zgodbe. V svojem komentarju je opozoril na Putinove prejšnje javne nastope, vključno s govori, ki so bili predvajani na vseh svetovnih omrežjih v času invazije Ukrajine februarja 2022.
Potrditev Trofimovovih trditev je prišla tudi iz uradnih virov v Kremlju. Dmitrij Peskov, tiskovni predstavnik Kremlja, je priznal, da je Kremelj prejel več prošenj za intervju od zahodnih novinarjev. Vendar pa je dodal, da so se odločili za Carlsona zaradi njegovega drugačnega stališča, ki ga vidijo kot proameriškega, kar je nasprotno tradicionalnim anglosaškim medijem.
Nezadovoljstvo novinarjev
Na drugi strani so tako zahodni kot ruski novinarji izrazili nezadovoljstvo nad Carlsonovimi besedami. Jevgenija Albats, znana ruska novinarka, je kritizirala Carlsona, ki se je po njenem mnenju “učil novinarstva” iz luksuznega hotela v Moskvi, medtem ko so mnogi ruski novinarji zaradi strožje cenzure in grožnje zaporu zapustili državo.
Tako zahodni kot ruski novinarji so izpostavili tudi Putinovo stalno zatiranje neodvisnih medijev, še posebej odkar je začela obsežna invazija na Ukrajino. Novinarji so opozorili na nove zakone, ki kriminalizirajo kritično poročanje o vojni in so pripeljali do izgnanstva ali zapora številnih novinarjev.
Tucker Carlson je pred tem objavil intervjuje z drugimi svetovnimi voditelji, kot sta argentinski predsednik Javier Miley in madžarski premier Viktor Orban, ki so poželi na stotine milijonov ogledov. Njegova popularnost med političnimi krogi se kaže tudi v podpori nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa, ki je nakazal, da bi lahko razmišljal o Carlstonu kot potencialnem podpredsedniku, če bi se odločil za ponovno kandidaturo za Belo hišo leta 2024.
[embedded content]
vir; Foto: Zajem zaslona X; Portal24