Center za varovanje potrebuje celostno spremembo, pravi Poklukar

Minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar je napovedal celostno reorganizacijo Centra za varovanje in zaščito (CVZ), potem ko je nadzor razkril številne nepravilnosti, med njimi uživanje alkohola med delovnim časom, neupravičeno uporabo službenih vozil in nepravilno obračunavanje delovnih ur. Stopnja tajnosti z omenjenega poročila je bila umaknjena zaradi velikega interesa javnosti.

Po poročanju MMC RTV SLO je Poklukar pojasnil, da je nadzor nad delovanjem CVZ-ja pokazal na resne pomanjkljivosti. “Končani izredni nadzor je pokazal nepravilnosti in pomanjkljivosti, ki jih je generalni direktor policije na podlagi mojih usmeritev in obveznih navodil takoj začel tudi odpravljati. Glede na zadnje obtožbe pa sem presodil, da enota potrebuje temeljito spremembo in odredil njeno celostno reorganizacijo,” je dejal minister.

Minister je kritiko usmeril tudi na preteklo vodstvo notranjega ministrstva in policije. “Predhodno vodstvo je na tem področju dela policije pustilo to, kar danes spremljamo. Več kot očitno je, da se moja predhodnica ministrica in predhodnik generalnega direktorja policije s to enoto nista ukvarjala in nič spreminjala,” je poudaril Poklukar. Po njegovih besedah je trenutni v.d. generalnega direktorja policije Senad Jušić že sprejel nekatere ukrepe, ki pa niso zadostovali.

Obremenitve, alkohol in nepravilnosti

Po poročanju MMC RTV SLO je generalni direktor direktorata za policijo Darijo Levačić izpostavil ključne ugotovitve nadzora, ki je potekal med marcem in aprilom. “Nadzor je pokazal, da bo treba okrepiti tako preventivne kot tudi operativne ukrepe za varovanje ogroženih oseb,” je dejal. Pri tem je izpostavil problem prekomernih obremenitev varnostnikov, saj pogosto prekoračijo tedensko obveznost dela in nimajo zagotovljenega minimalnega počitka. “Takšne razmere lahko resno ogrozijo psihofizično sposobnost varnostnika, pa tudi varnost varovanih oseb,” je opozoril.

Glede varovanja državne tožilke je nadzorna skupina ugotovila, da so za menjavo skupine varnostnikov, ki je varovala državno tožilko, obstajali tehtni razlogi. Ugotovljene so bile namreč strokovne napake, kot na primer nepravilnosti v povezavi z obravnavo dogodka, povezanega s sumljivim vozilom, zlorabe delovnega časa in službenega vozila, prelaganje odgovornosti in izvajanje policijskih nalog brez vednosti neposrednih vodij ter samovoljno izvajanje ukrepov. Ob tem je pomembno poudariti, da zamenjava varnostnikov ne zahteva privolitve varovane osebe, saj je odločitev o tem v izključni pristojnosti policije.
V povezavi s sumljivim vozilom, ki je bilo opaženo 9. januarja 2024, je bilo ugotovljeno, da varnostnikov, državne tožilke, dežurne službe Centra za varovanje in zaščito niso ustrezno obveščali o samem dogodku. Zaradi pomanjkljive komunikacije med varnostniki in dežurno službo ni bilo nikoli dokončno razjasnjeno, ali je vozilo dejansko predstavljalo grožnjo ali povezavo z varovanjem.
Poleg tega so bile odkrite tudi nepravilnosti v ravnanju vodstva Centra za varovanje in zaščito, ki je prejelo informacijo o tem dogodku, kar kaže na pomanjkljivosti v sistemu vodenja in samega nadzora. Državna tožilka je Centru za varovanje in zaščito očitala tudi več nepravilnosti glede zlorabe videonadzornega sistema. O podrobnosti teh očitkov zaradi občutljivosti podatkov ne morem govoriti. Lahko pa pojasnim, da v okviru izdanih usmeritev od generalnega direktorja policije pričakujemo, da bo v okviru izdanih usmeritev vzpostavil ustrezen mehanizem nad upravljanjem in zaščito videonadzornega sistema. V povezavi s tem je bil policiji tudi uveden notranji varnostni postopek, ki pa še ni končan. Prav tako poteka pritožbeni postopek na ministrstvu za notranje zadeve ter predkazenski postopek, ki ga vodi specializirano državno tožilstvo.”

Darijo Levačić o ugotovitvah glede domnevno spornega varovanja državne tožilke

Med ugotovljenimi kršitvami so tudi uživanje alkohola in vožnja pod njegovim vplivom med delovnim časom, neupravičena uporaba službenih vozil in nepravilno obračunavanje delovnih ur. Po poročanju MMC RTV SLO je Levačić izpostavil tudi odtekanje informacij iz CVZ-ja, kar predstavlja resno težavo. Kot primer je navedel primer varovane državne tožilke, ki je prejela občutljive informacije v zelo kratkem času.

“Center za varovanje in zaščito ni imun na odklonska ravnanja. Gre za individualne kršitve delovnopravne zakonodaje,” je pojasnil Levačić in dodal, da je potrebno izboljšati nadzor, odgovornost in notranjo disciplino. V zadnjih štirih letih so bile sicer vložene le tri pritožbe, a tudi te potrjujejo potrebo po ukrepih.

Kritični odnosi med varovanci in policisti

Nadzor je pokazal tudi težave v odnosih med policisti in varovanimi osebami. Po poročanju MMC RTV SLO je bilo ugotovljeno, da so nekateri policisti poročali le o začetku in koncu svojih nalog, kar ni v skladu z internimi pravili policije. Levačić je pojasnil: “Pretirana servilnost policistov ali njihova osebna navezanost na varovano osebo škoduje strokovnemu opravljanju nalog.” Takšen odnos ne zmanjšuje le strokovnosti, temveč povečuje tveganje za zlorabe.

Posebno pozornost je nadzor namenil tudi obravnavi suma nepravilnosti pri varovanju državne tožilke. Ugotovljene so bile strokovne napake in slaba komunikacija. Levačić je ob tem poudaril, da je zamenjava skupine varnostnikov povsem v pristojnosti policije in ne zahteva privolitve varovane osebe. Primer sumljivega vozila, opaženega januarja, je dodatno razkril pomanjkljivosti v sistemu obveščanja znotraj CVZ-ja.

Odločitev o umiku tajnosti

Poklukarjeva odločitev o umiku stopnje tajnosti s poročila je bila sprejeta zaradi velikega pritiska javnosti. Po poročanju MMC RTV SLO je minister poudaril, da pravica javnosti do obveščenosti v tem primeru prevlada nad varovanjem informacij. Večji del podatkov je bil že posredovan javnosti, zato so sprožili postopek izločanja tajnih podatkov.

Generalni direktor policije Senad Jušić je ob tem poudaril, da se znotraj centra za varovanje ni zgodil noben večji varnostni incident, ki bi ogrozil varovane osebe. “Dejstvo pa je, da so potrebne spremembe, kar je pokazal tako nadzor ministrstva kot tudi naš notranji varnostni postopek,” je zaključil Jušić.

Portal24; Foto: Arhiv DZ