Eksplozivno pričevanje princa Harryja: ‘Veš, kaj sem našel v avtu svoje bivše punce!?’
Princ Harry je na sodišču dejal, da je medijska skupina vdirala v telefone v industrijskem obsegu in da bi se mu godila krivica, če bi višje sodišče v Londonu presodilo, da ni žrtev. Harry je prvi visoki član kraljeve družine, ki je pričal na sodišču po več kot 130 letih, so že drugi dan zapored zaslišali kot pričo. Harry trdi, da tabloidi za pridobivanje informacij o njem že od njegovega otroštva, uporabljajo nezakonite metode .
Harryja je na sodišču v torek skoraj pet ur zasliševal Andrew Green, odvetnik časopisov Mirror Group Newspapers (MGN), ki izdajajo časopise Daily Mirror, Sunday Mirror in Sunday People. Princ Harry in sto drugih ljudi tožijo hišo, češ da je med letoma 1991 in 2011 podatke zbirala nezakonito.
Green je v sredo nadaljeval z zaslišanjem. Dejal je, da v telefonu ni dokazov, ki bi kazali, da je bil Harry žrtev hekerskih vdorov. Slednje je primerjal s preiskavo iz leta 2005, ki je privedla do obsodbe nekdanjega urednika kraljevih zadev pri Rupertu Murdochu.
“Če sodišče nikoli ne ugotovi, da vam je novinar MGN vdrl v telefon, se boste počutili olajšanega ali razočaranega?” je Green vprašal princa. Harry je odgovoril, da bi bile to “špekulacije”, da verjame, da je bilo vdiranje razširjeno na “industrijski ravni” v vsaj treh časopisih in da o tem “ne dvomi”.
“Če bo odločitev sprejeta proti meni ali komur koli, ki je stal za mano s svojimi trditvami, glede na to, da je Mirror Group priznala vdor, da, to bi bilo nepošteno,” je dejal Harry.
Na Greenovo namigovanje, da bi bil Harry rad žrtev, je princ odgovoril, da “si tega nihče ne želi”. Na začetku postopka se je MGN opravičil in priznal, da je Sunday People nezakonito iskal informacije o Harryju. Poudaril je, da mora za to dobiti odškodnino.
Založnik je pred tem priznal, da je njegov medij sodeloval pri vdoru v telefone. Pri tem so se poravnali v več kot 600 primerih ter plačal 120 milijonov dolarjev odškodnine. MGN medtem zavrača vse druge Harryjeve trditve in pravi, da ni dokazov, ki bi jih podprli.
‘V avtu mojega bivšega dekleta sem našel sledilno napravo’
Princ Harry je na sodišču povedal, da je nekoč našel sledilno napravo v avtu, ki je pripadal njegovemu nekdanjemu dekletu Chelsy Davy. Takrat so mediji veliko pisali o stanju njune zveze in skušali izvedeti, ali se romanca bliža koncu. Spomnimo, njuna ljubezen je s prekinitvami trajala med letoma 2004 in 2010. Trdi, da ji jo je v avto podstavil zasebni detektiv Mike Behr, ki ga je Harry že obtožil v drugih primerih.
Harry trdi, da je tudi njegov prijatelj Mark Dyer v njegovem avtomobilu našel sledilno napravo. Na vprašanje, ali so njegove trditve o nezakonitem početju ‘v domeni popolnih špekulacij’, je odgovoril:
“Ne vem. In še bolj grozno je, da je bilo to uporabljeno kot naslov v tisku proti meni, mislim, da to jutro. Vse življenje me je tisk zavajal, prikrival nepravilnosti. Sedim tukaj na sodišču in vem, da ima obramba pred seboj dokaze,” je dejal princ.
Sodnik Justice Fancourt je pred koncem pričanja Harryju postavil zelo pomembno vprašanje. Spomnil je na izjavo, ki je v zadnjih dveh dneh nekoliko pozabljena, nanaša pa se na prinčeve domnevne izkušnje s hekanjem.
Harry se je namreč spomnil, da se mu neprebrana glasovna sporočila na telefonu niso pojavila kot nova, niti ni prejel obvestila, da ima novo pošto. “Se spomnite, kdaj ste to začeli opažati?,” je vprašal sodnik.
“Od trenutka, ko sem dobil mobilni telefon. Nikoli se ni nehalo,” je odgovoril princ, in to je pomenilo čas, ko je kot najstnik hodil na Eton.