Milosavljević pojasnjuje, kaj bi pomenilo zadržanje zakona o RTV

Kaj bi morebitno zadržanje novele zakona o RTVS pomenilo za RTV in kaj o tem meni, je pojasnil tudi izredni profesor na katedri za novinarstvo na FDV Marko Milosavljević.

Spomnimo…
O paniki na vladi zaradi novele o RTVS poročajo tudi večinski mediji!

O paniki zaradi novele o RTVS v vladnih vrstah je poročal že Požareport. Zdaj so se o tem razpisali še večinski mediji.

Ustavno sodišče naj bi na današnji seji, na kateri je na dnevnem redu ponovno pobuda za oceno ustavnosti novele zakona o RTVS, utegnilo zadržati izvajanje novele zakona o RTVS, navajajo še Slovenske novice, ki se pri tem sklicujejo na N1… več tukaj.

Milosavljević: ”O vsebini bodo odločili ustavni sodniki. Z vidika delovanja javne RTV in z vidika delovanja slovenske družbe pa je ključno, da dobi javna RTV nov zakon, ki je bil ne samo sprejet na referendumu, ampak je nujno potreben za sodoben razvoj javnega medija, ki je bil 15 let podvržen tehnično in strokovno gledano zastarelemu zakonu iz leta 2005.

V tistem zakonu javna RTV sploh ni imela kakšne oblike niti funkcije v digitalnem okolju. Ni predvideval nikakršne oblike javne RTV na splet ali v digitalnem okolju in zato ta zakon že 15 let predstavlja nekakšen betonski blok okrog vratu za ustrezen razvoj javne RTV v novem digitalnem okolju.” 

Profesor kritičen do starega zakona

Profesor pravi, da so drugi razlog za relevantnost novega zakona določila novega zakona, ki z vzpostavitvijo novega sveta in nove vodstvene strukture ”uprave, ki bo morala imeti ustrezne strokovne, vodstvene, ekonomske in ostale izkazane sposobnosti, da dobimo svet, ki bo kar se le da reprezentativen za ključne institucije slovenske družbe in bo priložnost za najbolj usposobljene kadre družbe iz različnih sfer, da odločajo in usmerjajo javno RTV in da prek tega dobimo profesionalno, usposobljeno in predvsem kvalitetno vodstvo, ki bo znalo pripeljati javno RTV v prihodnost. Sedanje vodstvo to ni, ko gre za generalnega direktorja ali direktorja televizije recimo.

Dejal je še, da je z vrsto novih imenovanj, ki so se zgodila v minulem letu, postalo jasno, da je ključen kriterij zaposlovanja politična pripadnost ali povezanost z določeno politično stranko ali določenim političnim voditeljem, ne pa dejansko znanje in izkušnje na področju medijev, novinarstva in televizije.

Kaj bi pomenilo zadržanje?

Zadržanje bi bilo po mnenju Milosavljeviča nadaljnje uničevanje javnega zavoda in medija ter spreminjanje tega v politično strankarsko strukturo.

”Po drugi strani pa to pomeni tudi poslovno škodo in škoduje ugledu RTVS. Raziskave o ugledu namreč kažejo, da  je prišlo do velikega padca ugleda, raziskave gledanosti kažejo, da je prišlo do velikega padca gledanosti v določenih ključnih segmentih. Rezultati za minulo leto kažejo, da je prišlo tudi do padca oglaševalskih prihodkov, kar je posledica slabše gledanosti, kar je posledica nestrokovnih kadrov. To sta še dodatna razloga, zakaj je treba zakon uveljaviti čim prej in ne povzročati dodatne škode,” pravi Milosavljević.

vir Foto: RTV Slo