Ministrstvo znova zavrača očitke: Imenovanje Jušića je zakonito
V zadnjih dneh se v javnosti znova pojavljajo očitki o domnevno nezakonitem imenovanju Senada Jušića na položaj generalnega direktorja policije. Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ) te navedbe odločno zavrača in poudarja, da so vladne odločitve, povezane z imenovanjem mag. Jušića, tudi po sodbi Upravnega sodišča Republike Slovenije veljavne.
Višja državna odvetnika Gregor Godeša in Jurij Groznik iz Državnega odvetništva sta na izjavi za javnost po seji vlade 28. novembra 2024 podala obsežna pojasnila o pravni podlagi in zakonitosti postopka. Kot je pojasnil višji državni odvetnik Gregor Godeša, so bile tožbe zoper vladne odločitve zavržene ali zavrnjene, saj tožnik ni izkazal pravnega interesa.
Upravno sodišče: Politična diskrecija pri imenovanju visokih uradnikov
Upravno sodišče je obravnavalo več odločitev vlade in uradniškega sveta, povezanih z imenovanjem mag. Jušića. Te odločitve vključujejo:
- odločbo vlade o imenovanju mag. Jušića v naziv glavnega policijskega svetnika,
- sklep o imenovanju mag. Jušića za mandatno dobo petih let,
- odločbo o imenovanju mag. Jušića na položaj generalnega direktorja policije in
- sklep posebne natečajne komisije z dne 4. septembra 2023.
Sodišče je, kot navaja ministrstvo ugotovilo, da Lindav, ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje teh odločitev. Prav tako je poudarilo, da imenovanje generalnega direktorja policije predstavlja akt politične diskrecije, kar pomeni, da minister ali vlada pri izbiri kandidata uživata široko avtonomijo, navaja Ministrstvo za notranje zadeve.
Odločitev sodišča je temeljila na obstoječi sodni praksi, ki je že obravnavala imenovanja visokih državnih uradnikov. Sodišče je tudi zavrnilo trditve tožnika, da je bil s postopkom oškodovan v svojih človekovih pravicah, zlasti glede dostopa do delovnega mesta pod enakimi pogoji.
Nepravilnosti pri sklepu natečajne komisije
Ministrstvo navaja, da je Upravno sodišče kot edino nezakonito ocenilo odločitev posebne natečajne komisije uradniškega sveta, vendar zgolj zaradi procesnih pomanjkljivosti v obrazložitvi. Ključno je, da sodišče tega sklepa ni odpravilo, temveč zgolj ugotovilo nezakonitost zaradi pomanjkljive obrazložitve.
Ministrstvo za notranje zadeve poudarja, da to ne vpliva na zakonitost imenovanja mag. Jušića. Državno odvetništvo meni, da gre za precedenčno odločitev, ki bi lahko vplivala na prihodnje presoje upravnih aktov posebnih natečajnih komisij.
Višji državni odvetnik Jurij Groznik je dodal, da odločitev sodišča jasno potrjuje, da ni prišlo do posega v pravni položaj gospoda Lindava, in izpostavil, da bi tudi morebitna drugačna odločitev natečajne komisije ne pomenila avtomatičnega imenovanja tožnika na mesto generalnega direktorja policije.
Ministrstvo za notranje zadeve poudarja veljavnost postopka
Ministrstvo za notranje zadeve je še enkrat poudarilo, da so vse odločitve vlade v zvezi z imenovanjem mag. Jušića skladne z zakonodajo. Upravno sodišče je potrdilo, da je šlo pri imenovanju generalnega direktorja policije za zakonito politično diskrecijo vlade, in zavrnilo trditve o posegu v pravni položaj tožnika.
“Odločitve vlade so vzdržale presojo Upravnega sodišča, kar jasno potrjuje njihovo zakonitost,” je dejal Godeša in dodal, da odločitev o imenovanju generalnega direktorja policije temelji na pravni in politični presoji, ki jo vlada opravi v okviru svojih pristojnosti.
Portal24; Foto: GPU