In kako so patetični Jaša Jenull, Makarovičeva in popolnoma izpraznjeni Boris A. Novak v kontekstu torkove proslave izpadli kot “pijana drhal na rdeči preprogi” …
Požareport: Zaradi prenosa vdora Svetlane Makarovič posebna preiskava znotraj RTV: a kaže na tajni dogovor z vlado in Cankarjevim domom
Samovoljno podaljšanje neposrednega televizijskega prenosa torkove podelitve Prešernovih nagrad iz Cankarjevega doma, na prvem programu javne (R)TV Slovenija, oziroma prenosa vdora Svetlane Makarovič na oder Gallusove dvorane – v živo, dobiva, očitno, poseben epilog. Uroš Urbanija, direktor TVS, je namreč včeraj sprožil posebno notranjo preiskavo, kdo je za to neposredno odgovoren.
Urbanija je sicer že 6. februarja na pisno vprašanje odgovorne urednice informativnega programa TVS Jadranke Rebernik, njej in odgovornemu uredniku kulturno-umetniškega programa Andražu Pöschlu odgovoril, da morebitnega podaljšanja prenosa prireditve po koncu proslave, ne glede na dogajanje z Makarovičevo, ne bo.
Da je do te samovolje oziroma zlorabe programskega časa RTV Slovenija prišlo, je – po naših informacijah – posledica tajnega zakulisnega dogovora med posamezniki na RTV, predvidoma na nivoju odgovornega urednika Pöschla, saj je malo verjetno, da bi režiser prenosa Božo Grlj in urednica Zemira Alajbegović to storila samo na svojo roko, vlado in Cankarjevim domom.
Lepo se namreč tudi videlo, da je bilo vse vnaprej natančno pripravljeno, od mikrofona na odru in pravočasno obrnjenih televizijskih kamer do – vsaj malo tudi izsiljenega – stoječega ploskanja, ki sta ga, potrjeno s pričami ter fotografijami, iz prve vrste osebno sprožila ministrica za kulturo Asta Vrečko in njen zasebni partner Aleksander Sašo Slaček Brlek, sicer zaposlen na ljubljanski Fakulteti za družbene vede.
Mimogrede, na Vrečkova in Slaček Brlek sta na podelitev prišla tudi “modno usklajena”, ona z belimi “štikli”, on pa z belimi supergami.
Toda po svoje je tudi dobro, čeprav evidentnih zlorab javne RTV res ne gre podpirati, da je do neposrednega televizijskega prenosa terorja Svetlane Makarovič nad Prešernovo proslavo in podelitvijo nagrad prišlo, saj so ljudje, ne samo povabljenci v Cankarjevem domu, lahko sami videli, kaj se je v resnici zgodilo.
No, tukaj, za vzorec, navajamo oceni dveh znanih intelektualcev, ki se spogledujeta s politiko, pri čemer eden, Andrej Drapal, prihaja iz leve provinicence, drugi, Žiga Turk, pa iz desne, oba kakopak na twitterju:
– “Tole je bil amatersko izpeljani vdor, klofuta vsem, ki so že kdaj izpeljali kakšno diverzijo, predvsem pa patetični samomor Jaše Jenulla, Svetlane in popolnoma izpraznjenega Borisa A. Novaka. Bila je preračunana, ampak izpadla je amatersko. Ni računala na kontekst prireditve. V tem kontekstu so izpadli kot pijana drhal na rdeči preprogi.” (Andrej Drapal)
– “Država, Cankarjev dom in janšistična(!) RTV so zagrenjeni upokojenki omogočili, da je s svojo nestrpnostjo pobruhala konec državne proslave. Ker bolestno sovraži vse desno in vse desne ter zna to dobro ubesediti, ji je to dovoljeno. Tisti del kulturne elite, ki je to v narekovajih, ki so elita, ker so “na pravi strani”, dosežki so pa tako-tako, ki se nadejajo priboljškov od trenutne oblasti, je izpad pospremil s stoječim aplavzom. Tisti pa, ki v kulturi vidijo oporo za preživetje, razvoj in blagostanje naroda, ne pa orodja za njegovo uničenje, so obsedeli, ali pa jim je celo uspelo začeti zapuščati dvorano. Bilo jih je malo, ampak več kot nič. Klobuk dol!” (Žiga Turk).
Izsiljevanje Mateja Šurca
Bi pa notranja preiskava na RTV Slovenija pri vsej tej zgodbi morda lahko zajela tudi… več na Požareport.
Foto: Nova24TV