Pravila Fife v nasprotju z zakonodajo Evropske unije
[The Guardian] – Sodišče Evropske unije (CJEU) je razsodilo, da so določena ključna pravila Mednarodne nogometne zveze Fifa o prestopih nogometašev v nasprotju z zakonodajo Evropske unije. Odločitev bi lahko imela velike posledice za prihodnost klubskega nogometa, saj pravila, ki urejajo prestope nogometašev med klubi, neposredno vplivajo na svobodo gibanja igralcev in konkurenčnost med klubi znotraj EU.
Odločitev sodišča je posledica dolgotrajnega spora med Fifo in igralcem, znanim kot “BZ”, nekdanjim nogometašem Chelseaja, Arsenala in Portsmoutha, Lassano Diarro. Primer zadeva Fifa pravila, ki urejajo mednarodne prestope in pravice igralcev, kadar prekršijo pogodbe brez “utemeljenega razloga.” Sodišče je ugotovilo, da so ta pravila omejevalna za svobodo gibanja igralcev, kar je temeljno načelo EU.
Kršenje pravice do svobodnega gibanja
V uradni izjavi je Sodišče EU poudarilo, da Fifa pravila prestopov ovirajo prosto gibanje profesionalnih nogometašev znotraj Evropske unije. Pravila namreč zahtevajo, da morajo klubi, ki želijo podpisati pogodbo z igralcem, kršiti stroge pogoje, vključno z znatnimi finančnimi obremenitvami, če pride do kršitve pogodbe. Poleg tega so prestopi prepleteni s pravnimi in športnimi tveganji, kar dodatno omejuje možnosti igralcev za zamenjavo klubov znotraj EU.
Sodišče je opozorilo tudi, da so pravila Fife protikonkurenčna, saj omejujejo ali celo preprečujejo čezmejno tekmovanje med klubi. Klubi iz različnih držav članic EU so pogosto prisiljeni spoštovati stroga pravila pri prestopih igralcev, kar omejuje njihovo zmožnost svobodnega novačenja igralcev. Po mnenju sodišča ta pravila niso nepogrešljiva niti potrebna za zaščito osnovnih načel konkurenčnosti.
Fifa se zdaj sooča z resnimi vprašanji, kako prilagoditi svoja pravila, da bodo skladna z zakonodajo EU, obenem pa zaščititi temeljna načela svojega sistema prestopov. Čeprav je organizacija izrazila zaupanje v zakonitost svojih pravil, je sodba izpostavila določene člene, ki omogočajo igralcem večjo svobodo pri prekinitvi pogodbe in prestopu v nov klub.
Geneza primera Diarra
Primer, ki je pripeljal do te odločitve, sega v leto 2014, ko je Lassana Diarra igral za ruski klub Lokomotiva Moskva. Zaradi spora glede plače je klub Diarri odpovedal pogodbo in od njega zahteval plačilo odškodnine. Fifa je podprla klub in Diarri naložila kazen v višini 10,5 milijona evrov. Diarra je nato prejel ponudbo od belgijskega kluba Charleroi, vendar Fifa ni izdala dovoljenja za prestop, dokler ni bila odškodnina poravnana. To je pripeljalo do dolgotrajnega pravnega postopka, ki se je končal z odločitvijo Sodišča EU v korist Diarre.
Portal24; Foto: Pixabay