SDS Tomaža Laha obtožuje nezakonitega predsedovanja preiskovalni komisiji
Slovenska demokratska stranka (SDS) trdi, da Tomaž Lah, član Gibanja Svoboda, nezakonito zaseda položaj predsednika preiskovalne komisije, ki preiskuje domnevne zlorabe pri poslovanju družb Gen-I in Star Solar ter financiranju Gibanja Svoboda. Tomaž Lah te obtožbe odločno zavrača.
Parlamentarna preiskava je bila odrejena 6. maja na zahtevo državnega sveta. Dva tedna pozneje je bil za predsednika preiskovalne komisije imenovan Tomaž Lah, za podpredsednika pa Rado Gladek iz SDS-a. Ustanovna seja komisije je potekala 12. junija, kjer so člani SDS zahtevali zaslišanje 70 prič, vključno s Tomažem Lahom in štirimi drugimi člani Gibanja Svoboda. Zakon o parlamentarni preiskavi pa določa, da priče ne smejo sodelovati pri delu komisije.
Rado Gladek je predsednico mandatno-volilne komisije DZ, Janjo Sluga, pozval, naj izpelje postopke za imenovanje novih članov preiskovalne komisije, vendar je bila njegova zahteva zavrnjena. Gladek je nato sklical drugo nujno sejo komisije za 18. september, vendar službe DZ niso zagotovile tehnične izvedbe seje, zato je Lah označil sklic za brezpredmeten.
Mahnič: Lah se nezakonito predstavlja kot predsednik komisije
Žan Mahnič, poslanec SDS-a, je izjavil, da se Lah nezakonito predstavlja kot predsednik komisije, Gladek pa je dodal, da gre za kršenje zakona o parlamentarni preiskavi in poslovnika DZ. SDS je zaradi tega vložila obvestilo o sumu kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali nevestnega dela v službi na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani in policijo.
SDS trdi, da Lah ne deluje po lastni volji, ampak po volji Roberta Goloba. Mahnič meni, da je Lah le začasni poslanec, ki bi ga Golob lahko kadarkoli zamenjal z Barbaro Kolenko Helbl, trenutno generalno sekretarko vlade, če ne bi sledil Golobovim navodilom. Po mnenju Mahniča je Lahov cilj z onemogočanjem dela preiskovalne komisije zaščititi Goloba, Star Solar, Gen-I in Gibanje Svoboda ter energetski lobi.
Tomaž Lah je v svojem odzivu zagotovil, da ravna v skladu z zakonom in poslovnikom. Pritiske SDS-a je označil za nekorektne in je prepričan, da bo ovadba zavržena. Poudaril je, da določbe zakona o parlamentarni preiskavi, po katerih priče ne smejo sodelovati pri delu komisije, še niso stopile v veljavo. Seznam 70 prič je bil po njegovih besedah pomanjkljiv in ga na ustanovni seji niso obravnavali, zato še niso nastopile nobene pravne posledice za člane komisije.
[Vir: MMC RTV SLO]; Portal24; Foto: Matija Sušnik/DZ