Twitter zaradi kopiranja Meti zagrozil s pravnim postopkom
Twitter zaradi kopiranja Meti zagrozil s pravnim postopkom. Mario Nawfal, znan kot gostitelj največjih Space-ov na Twitterju in izvršni direktor podjetja IBC Group ter ustanovitelj podjetja Froothie, je na Twitterju izrazil svoje mnenje o nedavnem sporu med Meta (prej Facebook) in Twitterjem. V svojem zapisu je izpostavil grožnje s pravnim postopkom, ki jih je Elonov odvetnik Alex Spiro naslovil na Marka Zuckerberga. Nawfal trdi, da Meta najema nekdanje zaposlene pri Twitterju za ustvarjanje kopij njihovega produkta.
Nawfal je opozoril, da ni presenečen nad takšnimi grožnjami, saj je bil Facebookov moto vedno “Zakaj inovirati, ko lahko posnemaš”. Po njegovem mnenju Meta dobesedno vzame ideje drugih podjetij in jih prepakira v svoje izdelke. Podkrepljeno je tudi z informacijami iz preiskave pravosodnega odbora predstavniškega doma ZDA leta 2020, kjer so se pojavila e-poštna sporočila zaposlenih pri Facebooku iz leta 2012, ki so trdila, da je “kopiranje hitrejše od inoviranja”. Vprašanje, ali je Facebook kdaj grozil, da bo kloniral izdelke drugih podjetij, hkrati pa poskušal pridobiti ta podjetja, pa je Mark Zuckerberg dal odgovor, ki je vzbudil posmeh.
Pretekla Facebook kopiranja
Nawfal je v svojem zapisu spomnil tudi na pretekla prizadevanja Facebooka, ki so se izkazala za neuspešna kopiranja drugih podjetij. Med primeri so izpostavljene neuspelosti, kot so posnemanje aplikacij Groupon in LivingSocial s Facebook Check In dogovori, aplikacije za obdarovanje Karma z Facebook Gifts ter poskusi uveljavljanja Facebook Places kot konkurenta Foursquareu, ki so se končali z zaprtjem zaradi pomislekov glede zasebnosti.
Ob koncu svojega zapisa je Nawfal izrazil upanje, da bo Twitter vztrajal pri tožbi. Meni namreč, da je treba nasprotovati Metinemu pristopu do poslovanja, ki vključuje pridobivanje konkurentov ali uničevanje njihovih izdelkov s kopiranjem. Hkrati pa izpostavlja, da Twitter in Meta predstavljata temeljno različna stališča do svobode govora. Po njegovem mnenju obe platformi lahko sočasno obstajata, pri čemer se ne izključujeta, in ponujata različne izkušnje uporabnikom. Nawfal verjame, da bo Twitter vedno ostal zvest svoji vlogi kot prostor svobode govora. Twitterju po mnenju Nawfala nobena platforma, vključno z Meta, ne more vzeti te krone. Sklepno spodbuja bralce, naj premislijo o pomembnosti svobode govora v njihovem izboru platforme.
Foto: PixabayPortal24