Valentin Hajdinjak pojasnil razloge za odstop iz DARS-a
Valentin Hajdinjak, nekdanji predsednik uprave družbe DARS, je danes pred poslovno stavbo DARS-a v Ljubljani podal izjavo za javnost, v kateri je pojasnil razloge za svoj odstop. Hajdinjak je prepričan, da bi se izognil vsem afere, če bi le ostal tiho in ubogal, vendar se je odločil, da stopi korak nazaj zaradi razmer, ki so nastale po objavi poročila POP TV o domnevnem pobiranju podkupnin za posle z DARS-om ter sumu kartelnega dogovarjanja pri poslu avtovleke.
Po njegovih besedah se v razmerah, ko se “predsednik nadzornega sveta in trije člani uprave dobivajo in pogovarjajo o njegovi zamenjavi,” ni več dalo normalno delati. Hkrati je poudaril, da je DARS vodil odgovorno in zakonito ter zavrnil vse očitke o domnevni korupciji, ki jih označuje za medijski konstrukt.
Zagotovo obstajajo sodelavci, ki imajo takšne ali drugačne želje, da bi bodisi zasedli moje mesto ali pa bi dobili mesto v upravi in se približali možnosti odločanja o določenih poslih.
Valentin Hajdinjak
Hajdinjak je tudi opozoril na to, da se na razpisih vrti veliko denarja, kot je na primer razpis za avtovleko, ki je bil nedavno prekinjen s strani vodstva DARS-a. Po njegovih besedah so bili tehnični pogoji pri tem razpisu ustrezni, čeprav so se v medijih pojavile določene polemike glede nakupa tovornih vozil.
Nekdanji predsednik uprave je prav tako zavrnil vse obtožbe o vpletenosti v domnevno podkupovanje in kartelno dogovarjanje ter izpostavil, da se ni srečeval s nobenimi podkupnimi ponudbami. Po njegovem mnenju bodo forenzične revizije, ki so že v teku, dokazale njegovo nedolžnost.
Izsiljevanje
Glede morebitne krivdne razrešitve, ki se je pojavila kot alternativa odstopu, je Hajdinjak povedal, da jo označuje za čisto izsiljevanje. Kljub temu, da bi lahko svojo nedolžnost dokazoval na sodišču, se za to ne bo odločil, saj se ne želi vključiti v igre in špekulacije. Zato odhaja z dvignjeno glavo, brez kakršne koli odpravnine, čeprav je prepričan, da bi na sodišču dokazal neupravičenost svoje razrešitve.
Hajdinjak je ostro obsodil nenavadno menjavo uprave in korporativno upravljanje v podjetju. Po njegovem mnenju je šlo za nenavadno situacijo, ko je predsednik nadzornega sveta, Andrej Šušteršič, na seji komisije DZ-ja za nadzor javnih financ izrazil zaupanje upravi in nato nenadoma prišlo do spremembe. Hajdinjak je izrazil svoje presenečenje nad to nenavadno menjavo.
Ob začetku mandata nove uprave je Hajdinjak ostal v upravi zaradi prepričanja, da se bo sodelovanje z novimi člani nadzornega sveta in uprave izkazalo za uspešno pri izvedbi različnih projektov družbe DARS.
Med svojim vodenjem družbe DARS je Hajdinjak izpeljal številne pomembne projekte, med njimi izkop druge cevi karavanškega predora, začetek gradnje tretje razvojne osi, uvedbo e-vinjete, prepoved prehitevanja tovornih vozil ter prenovo malih počivališč. Kljub vsemu je izrazil svoje razočaranje nad načinom, kako se je njegov mandat zaključil.
Odločil sem se, da grem z dvignjeno glavo, brez kakršne koli odpravnine, čeprav sem prepričan, da tudi če bi šlo za krivdno razrešitev, bi na sodišču dokazal, da je ta neupravičena.
Valentin Hajdinjak
Odzivi
Predsednik NSi-ja, Matej Tonin, je Hajdinjakov odstop komentiral kot tipično slovensko zgodbo, v kateri je tisti, ki opozori na napake ali prepreči nepravilnosti, na koncu kaznovan. Izpostavil je nenavadno korporativno upravljanje in izrazil zaskrbljenost glede stabilnosti takšnega načina upravljanja.
Tonin je tudi namignil na morebitno politično povezavo v ozadju odstopa, saj je opozoril na kombinacijo ljudi, ki so blizu stranki SDS, ter povezavo z gibanjem Svoboda.
Slovenski državni holding (SDH) bo na petkovih ločenih sestankih z upravo in nadzornim svetom DARS-a podrobneje razpravljal o dejavnostih, povezanih z oktobrskim razkritjem POP TV-ja o domnevnem pobiranju podkupnin za posle z DARS-om in sumu kartelnega dogovarjanja pri poslu avtovleke. SDH zaenkrat ni podal komentarja o Hajdinjakovem odstopu.
Drugi zanimivi detajl je, če gledate to celotno operacijo, ki se je zgodila včeraj in v preteklih dneh, da so seveda ljudje, ki so blizu SDS-a, na neki način zagotovili kvazi obremenilne dokaze za SDH. Na drugi strani so pa ljudje, ki so v Svobodi, govorim o Andreju Ribiču in njegovih prijateljih, ki so to včeraj tudi realizirali. Tako da zanimiva kombinacija.
Matej Tonin
Domnevne nepravilnosti
Nadzorni svet družbe DARS se je v ponedeljek srečal in obravnaval zadevo, ki se nanaša na domnevne nepravilnosti v družbi. Sprejeli so vsebino poročila, ki ga je zahteval Slovenski državni holding (SDH) po razkritju teh nepravilnosti, hkrati pa so odločili o izvedbi forenzične revizije določenih poslov v družbi.
Po razkritju domnevnih nepravilnosti je SDH pozval DARS k ukrepom in mu naložil redno poročanje o dejavnostih. Nadzorniki DARS-a so se odločili tudi za izvedbo forenzične revizije, da bi razjasnili morebitne nepravilnosti.
Kadrovskih zadev oziroma odločitev v zvezi z odstopom ne morejo komentirati, saj sta tako nadzorni svet kot uprava avtonomna organa, ki samostojno in neodvisno sprejemata svoje odločitve, je poudaril SDH.
Predsednik nadzornega sveta DARS-a, Andrej Šušteršič, je pojasnil, da je Valentin Hajdinjak podal odstopno izjavo z namenom, da DARS ne bi postal “talec medijskih objav.” Kljub temu je Šušteršič še konec oktobra trdil, da uprava DARS-a deluje dobro v trenutni sestavi, in izrazil prepričanje, da ni razlogov za krivdno razrešitev Hajdinjaka.
Hajdinjak je ves čas zanikal svojo vpletenost v domnevno podkupovanje in kartelno dogovarjanje v družbi.
Foto: STA