Velika pravna zmaga za Trumpa: Primer zaupnih dokumentov razveljavljen
Ameriška okrožna sodnica Aileen Cannon je sprejela odločitev, ki je dodobra razburkala ameriško pravno in politično sceno. V primeru zaupnih dokumentov, ki so jih našli na posestvu Mar-a-Lago nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa, je sodnica Cannon pritrdila Trumpovim odvetnikom in zavrnila tožilstvo.
Trump se je soočal z več obtožbami, ki so ga bremenile nezakonitega hranjenja zaupnih dokumentov ter oviranja preiskave FBI, ki je te dokumente poskušal pridobiti nazaj. Primer je veljal za eno najnevarnejših pravnih groženj, s katerimi se je soočal nekdanji predsednik.
Eden ključnih argumentov obrambe je bil, da je bil posebni tožilec Jack Smith nezakonito imenovan v skladu s klavzulo o imenovanjih ameriške ustave. Ta klavzula ureja imenovanje na določene vladne položaje in obramba je trdila, da ministrstvo za pravosodje nepravilno financira njegov urad. Sodnica Cannon se je strinjala s tem argumentom. Razsodila je, da je imenovanje posebnega tožilca nezakonito ter da je zaradi tega potrebno zavreči celoten primer.
Nasprotovanje argumentom
V svojem 93-stranskem sklepu je sodnica Cannon zapisala: “Ustvarjalci so kongresu dali ključno vlogo pri imenovanju glavnih in nižjih uradnikov. Te vloge si izvršna veja oblasti ne more prisvojiti ali razpršiti drugam, v tem ali v drugem primeru, ne glede na to, ali je v času povečane nacionalne potrebe ali ne.”
Ekipa Jacka Smitha je med zaslišanji prejšnji mesec odločno nasprotovala tem argumentom. Trdili so, da tudi če bi se sodnica strinjala z obrambo, pravi popravek ne bi bil zavrnitev primera. Kljub temu je sodnica odločila v prid obrambi, kar je povzročilo nenaden zaključek kazenske zadeve.
Ta odločitev je ravno na prvi dan republikanske nacionalne konvencije, kjer naj bi bil uradno potrjen kot kandidat za predsednika stranke odpravila veliko pravno grožnjo Trumpu. Trumpov tabor je odločitev pozdravil in jo označil kot zmago pravne države.
Odločitev sodnice Cannon bo zagotovo imela daljnosežne posledice za prihodnje preiskave in imenovanja posebnih tožilcev v ZDA. Hkrati pa ostaja odprto vprašanje, kako bo to vplivalo na nadaljnje preiskave in pravne postopke proti Trumpu, ki se sooča z več drugimi obtožbami in preiskavami.
[Vir: Euronews]; Portal24; Foto: Wikomedia/Gage Skidmore