Zakaj Turčija blokira švedsko in finsko članstvo v Natu
Švedski in finski upi na hitro pridružitev Natu so naleteli na oviro. Turčija, ki ima pravico veta pri vstopu v vojaško zavezništvo je pri tem največja ovira.
Finska, Švedska in Turčija so junija lani v Madridu dosegle dogovor o tem, kako nadaljevati. Turški predsednik Tayyip Erdogan je kasneje dejal, da se predvsem Švedska ne drži svoje strani dogovora.
Erdogan je tako za nedoločen čas preložil pristopna pogajanja.
Od 30 članic Nata vstopa Švedske in Finske, nista ratificirala le parlamenta Turčije in Madžarske, saj sta zaskrbljeni za svojo varnost po ruski invaziji na Ukrajino.
Zakaj Turčija nasprotuje Švedskemu in Finskemu članstvu?
Turčija pravi, da je predvsem Švedska zatočišče za ljudi, za katere Ankara trdi, da so militanti iz prepovedane Kurdistanske delavske stranke (PKK), ki je leta 1984 napadla turško državo.
PKK je v Turčiji, na Švedskem, v ZDA in Evropi označena za teroristično skupino.
Turčija želi, da Stockholm in Helsinki do PKK in drugih skupin, ki jih krivi za poskus državnega udara leta 2016, zavzameta ostrejše stališče.
Finska in Švedska sta se v Madridu dogovorili, da si bosta bolj prizadevali za boj proti terorizmu, vključno z okrepitvijo dela na področju izročitve in deportacije osumljenih skrajnežev.
Švedska sodišča so nato preprečila nekatere izgone.
Napetosti med Švedsko in Turčijo so povečali tudi protesti v Stockholmu. Ankara za proteste pravi, da so zločini iz sovraštva , vendar jih pokrivajo švedski zakoni o svobodi govora.
“Švedska je obravnavala številne turške pomisleke. Nadaljevala bo z izvajanjem tristranskega memoranduma. Vendar je počasi jasno, da to ni dovolj,” je dejal Paul Levin. Levine je direktor Inštituta za turške študije na univerzi v Stockholmu.
Ali ima Turčija kakšne druge cilje pri blokiranju pristopa?
Volitve v Turčiji bodo maja. Nekateri komentatorji Erdoganovo stališče do Nata vidijo kot poskus odvrniti pozornost volivcev od krize življenjskih stroškov in ustvariti podobo mednarodnega državnika.
Drugi pravijo, da bi morda želel uporabiti ratifikacijo Nata kot del dogovora z Združenimi državami. Vezi z Washingtonom so napete zaradi konflikta Turčije s sirskimi kurdskimi skrajneži, ki imajo podporo ZDA v boju proti Islamski državi.
Turčija želi od ZDA kupiti tudi bojna letala F-16, a se sooča z nasprotovanjem nekaterih članov kongresa.
Zakaj se želita Švedska in Finska pridružiti Natu?
Švedska in Finska že dolgo vodita politiko formalne vojaške neuvrščenosti. Ruska invazija na Ukrajino ju je spodbudila k ponovnemu razmisleku.
Finska ima 1300 km (810 milj) meje z Rusijo, švedski otok Gotland pa leži le 300 km (186 milj) od doma ruske baltske flote v ruski eksklavi Kaliningrad.
Obe državi vidita Nato s klavzulo o kolektivni obrambi kot najboljši način za zagotavljanje njihove varnosti.
Zakaj Nato želi Švedsko in Finsko
Obe državi imata relativno močno vojsko. Finska ima zmogljivost za mobilizacijo 285.000 osebja in 650 tankov. Švedska ima močne zračne sile in podmorniško floto, prilagojeno razmeram v Baltskem morju. Strateško gledano obe državi zamašita luknjo v Natovi frontni liniji proti Rusiji, hkrati zavezništvu omogočita projiciranje moči na baltsko območje.
Bi se lahko Finska pridružila brez Švedske?
Tehnično gledano da, toda obramba Finske brez strateškega dostopa do kopnega preko Švedske bi bila za Nato težavna.
Švedska in Finska želita nadaljevati skupaj, a ker je jeza Turčije usmerjena predvsem na Švedsko, bi lahko Finska sčasoma izgubila potrpljenje s postopkom. Finski zunanji minister in švedski premier sta dejala, da je skupno članstvo prednostna naloga in da bi Finska razmislila o drugačni poti le, če bi članstvo Švedske Turčija trajno blokirala.
Ali bi lahko Nato izključil Turčijo in dovolil Švedski in Finski, da se pridružita?
V Natovem ustanovnem dokumentu ni uradnega mehanizma za začasno izključitev ali izključitev članov, Turčija velja za vitalnega strateškega zaveznika.
Kako naprej?
Analitiki pričakujejo, da bo pristopni proces miroval, dokler ne bodo končane volitve v Turčiji.
Tudi takrat bi lahko bil napredek počasen. Popolno izvajanje madridskega sporazuma bi lahko trajalo leta. Švedska je dejala, da je nekatere druge zahteve Turčije nemogoče izpolniti .
Zaskrbljenosti Turčije glede nacionalne varnosti ne bo zlahka pomiriti. Sposobnost vplivanja Švedske in Finske na razvoj dogodkov je obrobna.
Toda Švedska, Finska in Nato se želijo izogniti dolgotrajnemu procesu.
“Ukrepi Turčije zdaj koristijo Putinu in … to bi moralo biti problematično za celotno zavezništvo,” je dejal Levin.
vir Foto: zajem zaslona