Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je 16. oktobra 2025 na Okrajnem sodišču v Ljubljani vložila kolektivno tožbo zoper podjetje GEN-I, ki ima 35,5-odstotni delež med gospodinjskimi odjemalci električne energije.
„Vložili smo jo le z enim namenom – zaščititi vse gospodinjske odjemalce, ki so bili deležni netransparentnih in enostranskih sprememb cen, brez jasnih določil o razlogih, načinih in metodologiji spreminjanja cen,“ so navedli pri ZPS.
Dodali so, da z vložitvijo tožbe naslavljajo tudi druge ponudnike električne energije, ki imajo v svojih pogodbah določila, ki omogočajo enostranske spremembe cen brez soglasja ali utemeljitve. „GEN-I zagotovo ni edini dobavitelj, ki se poslužuje omenjene nepoštene prakse,“ so poudarili.
Pri ZPS so se pri vložitvi tožbe sklicevali na sodbo Sodišča EU v zadevi C-92/11 (RWE Vertrieb AG proti Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV), ki določa, da morajo biti razlogi in metodologija za spremembo cen jasno navedeni v pogodbi.
„Sodišče EU je potrdilo ne samo, da morajo potrošniki imeti pravico, da ob spremembi cen odstopijo od pogodbe, pač pa tudi, da morajo biti v pogodbi pregledno navedeni tudi veljavni razlogi in metodologija spremembe cen, saj le to potrošnikom omogoča zadostno predvidljivost,“ so pojasnili pri ZPS.
Po njihovih navedbah dobavitelji sicer omogočajo odstop od pogodbe, a ne navedejo, kdaj in kako se cene lahko spreminjajo, kar „potrošniku ne zagotavlja nikakršne predvidljivosti“.
Skupna višina oškodovanj: 180 milijonov evrov
Neodvisni strokovnjak, dr. Jože P. Damijan, je po naročilu ZPS pripravil izračune, po katerih skupna višina oškodovanj zaradi enostranskih podražitev električne energije med letoma 2022 in 2025 presega 180 milijonov evrov.
Oškodovani potrošniki so razdeljeni v tri skupine:
- Podskupina A: 90 odstotkov odjemalcev, ki so pogodbo sklenili do 26. aprila 2022; izhodiščna cena je bila 0,07918 €/kWh (VT).
- Podskupina B: 2 odstotkov odjemalcev, ki so pogodbo sklenili med 27. aprilom in 7. julijem 2022; izhodiščna cena je bila 0,12809 €/kWh (VT).
- Podskupina C: 8 odstotkov odjemalcev, ki so pogodbo sklenili po 8. juliju 2022; izhodiščna cena je bila 0,16458 €/kWh (VT).
Na podlagi teh podatkov ZPS navaja primere izračunov finančnih učinkov. Posameznik iz podskupine A, ki mesečno porabi okoli 910 kWh, bi bil v obdobju avgust 2022–december 2024 oškodovan za približno 1.513 evrov.
Pri nižji porabi, okoli 189 kWh mesečno, znaša ocenjena odškodnina 313 evrov, pri potrošniku iz skupine B z 370 kWh porabe pa 159 evrov.
Brez finančnih tveganj za potrošnike
ZPS poudarja, da so v kolektivnem postopku zagotovili, da potrošniki ne bodo nosili nobenih finančnih tveganj. „Zveza potrošnikov Slovenije je za kolektivni postopek proti GEN-I sklenila izjemno ugoden dogovor o financiranju, ki potrošnikom zagotavlja popolno varnost pred kakršnimikoli stroški,“ so pojasnili.
Financiranje postopka je prevzela družba LitFin, specializirana za financiranje tožb, ki krije vse sodne in izvedenske stroške ter jamči za plačilo stroškov GEN-I v primeru neuspeha. Odvetniška pisarna Jereb d.o.o. se je odpovedala vsakršnim zahtevkom za plačilo v primeru neuspeha.
„Tako LitFin kot Odvetniška pisarna Jereb sta do plačila upravičena izključno v primeru uspeha,“ so navedli. V tem primeru bo vsak od financerjev prejel 10 odstotkov od prisojene odškodnine, potrošniku pa bo ostalo 80 odstotkov.
ZPS je poudarila, da potrošnik „ne bo nosil nobenih stroškov niti v primeru, če postopek ne bi bil uspešen“.
Kolektivna tožba kot učinkovitejša rešitev
Pri ZPS so ocenili, da je kolektivna tožba za potrošnike bistveno boljša možnost kot individualno uveljavljanje zahtevkov.
„Če bi potrošnik vložil individualno tožbo za 1.000 €, bi moral že na začetku založiti najmanj 78 € za sodno takso in 438 € za pripravo tožbe ter zastopanje na prvem naroku,“ so pojasnili. Stroški bi tako presegli višino zahtevka še pred morebitnim pritožbenim postopkom.
V kolektivnem postopku teh tveganj ni. „Potrošnik bi v primeru uspeha naše kolektivne tožbe ob prisojeni odškodnini v višini 500 € prejel 400 €, kar je zelo ugodno, upoštevajoč dejstvo, da ne prevzema nobenih tveganj,“ so poudarili pri ZPS.
Zveza potrošnikov Slovenije je ob tem zagotovila popolno preglednost financiranja postopka. „ZPS se zavezuje k popolni preglednosti. Zato objavljamo oba dogovora z financerji — tako z družbo LitFin kot z Odvetniško pisarno Jereb — da se lahko vsi potrošniki seznanijo s pogoji, pod katerimi bo postopek izveden,“ so zapisali.
Foto: Vecteezy