Afera Dars sprožila očitke o zlorabi KNOVS-a
Razkritje, da prijave, ki so sprožile nadzor Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (KNOVS) po aferi DARS, ne obstajajo, je povzročilo ostre odzive v koaliciji. Kritike letijo na politično zlorabo komisije in pozive k premisleku o umiku Janeza Žaklja z mesta predsednika komisije. Žakelj vztraja, da je nadzor potekal zakonito.
Pooblaščena skupina KNOVS je novembra lani, kmalu po izbruhu afere Dars, izvedla nenapovedan nadzor na Generalni policijski upravi (GPU). Od policije so zahtevali vpogled v izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov in informacije o morebitnem prisluškovanju telefonskim številkam vpletenih, med katerimi so bili tudi vidni člani stranke NSi.
Janez Žakelj, predsednik KNOVS, je sprva trdil, da so bile prijave podane anonimno, kasneje pa je navedel, da je bil vir zaščiten. Vendar pa se je izkazalo, da prijave, na podlagi katerih so štirje poslanci KNOVS novembra lani zahtevali vpogled v delovanje policije, ne obstajajo. Državni zbor je namreč potrdil, da ne razpolaga z dokumenti ali informacijami, povezanimi z zahtevo.
KNOVS ima pristojnosti, lahko bi to naredil malo bolj prefinjeno in mogoče so bili poslanci NSi malo nespretni. Neposredno so zahtevali, ali se prestreza komunikacija teh številk, lahko bi pa enostavno rekli, da zahtevajo vpogled v vse odredbe, nastale pod vlado Roberta Goloba, in bi prišli do istega rezultata.
Žan Mahnič
Opozicijske kritike
Koalicijske stranke Svoboda in Levica menijo, da gre za politično zlorabo nadzorne komisije. Poslanec Svobode Teodor Uranič je izrazil nezadovoljstvo nad neobstoječimi prijavami in nadzoru KNOVS-a očital politični interes NSi. Pozval je Janeza Žaklja k razmisleku o odstopu in poudaril, da je zgodbo nujno raziskati do konca. “Enkrat imamo podatke, enkrat jih nimamo, enkrat so anonimni, enkrat javni, zdaj sploh ne obstajajo,” je dejal Uranič.
Levica je izpostavila, da je instrumentalizacija KNOVS-a za partikularne interese nedopustna. Šef poslancev Levice, Matej Tašner Vatovec, je poudaril, da je potrebna dodatna razjasnitev okoliščin in da bo v primeru zlorab treba terjati odgovornost vpletenih.
SDS: Nespreten nadzor
V SDS, kjer v KNOVS trenutno nimajo svojih članov, menijo, da je bil KNOVS pri nadzoru nespreten. Poslanec Žan Mahnič je predlagal, da bi KNOVS lahko zahteval vpogled v vse odredbe nastale pod vlado Roberta Goloba, kar bi prineslo enak rezultat. Mahnič je izrazil skrb, da je namen nadzora morda bil opozoriti prisluškovane, naj bodo previdni.
Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič se ni želela opredeliti do delovanja komisije, a je poudarila, da morajo poslanci delovati zakonito, pošteno in transparentno. Opozorila je na pomanjkanje integritete v državnem zboru in pozvala k delu v dobrobit državljanov.
Janez Žakelj je vztrajal, da so prijave obstajale in da je komisija preverjala zakonitost delovanja ter uporabo skritih preiskovalnih ukrepov. Poudaril je, da zakon ne določa oblike prijave in da je deloval v skladu z zakonom. Na vprašanje o lokaciji prijav, Žakelj ni odgovoril konkretno, a je navedel, da zapisnik nadzora jasno navaja telefonske številke.
[Vir: 24ur]; Portal24; Foto: Zajem zaslona