ARSO: Odziv na prispevek Nove24TV o očitanih pritiskih na strokovno delo agencije
Agencija za okolje (ARSO) je danes izdala uradni odziv na nedavni prispevek, ki ga je objavila televizija Nova24TV, in v katerem so očitani pritiski na delo agencije. ARSO zavrača navedbe novinarke in izraža zaskrbljenost zaradi objavljenih neresničnih informacij.
V prispevku naslovljenem [Ekskluzivno] “Golob pritiska na ARSO: demonizirajte drva,” novinarka Sara Kovač trdi, da je eden od vodij na ARSO dejal, da ne more zagovarjati zahtev glede onesnaženosti zraka, saj niso resnične, ter da je vzrok slabega zraka v Sloveniji predvsem kurjenje na drva. ARSO izrecno zanika, da bi kdorkoli od njihovih vodij podal takšno izjavo, saj novinarka ni poslala nobenih vprašanj, ki bi lahko prispevale k objektivnosti prispevka. Prav tako je ARSO opozoril, da je bilo novinarstvo v tem primeru nekorektno, saj so bila vprašanja poslana šele po objavi članka, kar ni v skladu z novinarsko etiko.
Pritisk je tako velik, da naj bi ena izmed vodij na ARSU, ki bi morala biti na voljo Golobu v tem tednu, dejala, da bo šla raje na bolniški dopust, saj njegovih zahtev ne more zagovarjati, ker niso resnične. “Sicer je te dni zrak res slab, vendar zaradi inverzije in ne drv,” nam sporočajo v uredništvo.
Zapis novinarke v spornem tekstu
ARSO odločno zavrača trditve prispevka, da izvaja pritiske na agencijo in da je predsednik vlade vpleten v kakršnokoli neposredno komunikacijo z ARSO. Agencija za okolje je pristojna institucija za spremljanje kakovosti zraka in objavlja podatke, ki temeljijo na strokovnih merjenjih in so v skladu z zakonodajo. Vse informacije, ki jih ARSO objavlja, so objektivne in zanesljive.
Naj poudarimo, da je navedba novinarke neresnična in zavajajoča. Naj dodamo, da nihče od vodij, ki je odgovoren za spremljanje kakovosti zraka, ni podal take izjave, saj novinarka ni na Agencijo za okolje poslala nobenih vprašanj, ki bi lahko objektivizirala prispevek. Še manj, novinarka je šele po objavi članka poslala vprašanja, kar je nekorektno. Očitno je, da je bil namen članka načrtno zavajati bralca, podati lažne, napačne in neresnične navedbe, z namenom črniti tako Agencijo za okolje kot tudi predsednika vlade. Prispevek nenazadnje posega tudi v njuno dobro ime.
ARSO
Kakovost zraka
V prispevku je tudi trditev, da je kurjenje na drva glavni razlog za slabšo kakovost zraka v teh dneh v Sloveniji. ARSO pojasnjuje, da so povišane ravni delcev PM10 in PM2,5 v zraku posledica izpustov in temperaturnega obrata, ki v zraku zadržuje onesnaženje. Kurjenje lesa prispeva približno 30 odstotkov k onesnaženju v zimskem času, medtem ko promet in dvigovanje delcev s tal prispevata približno 40 odstotkov. Preostanek prispevajo sekundarni delci, ki nastanejo zaradi kemijskih reakcij iz primarnih izpustov.
ARSO je odgovoril na vprašanja, ki jih je uredništvo Nove24TV poslalo po objavi prispevka, in zatrdil, da ne izvaja nobenih pritiskov ter da ni imel nobene neposredne komunikacije s predsednikom vlade ali njegovimi predstavniki.
ARSO poziva k objektivnemu poročanju in spoštovanju novinarske etike ter pričakuje, da bo Nova24TV objavila popravek v skladu z Zakonom o medijih, da se omogoči pravica do popravka zaradi neresničnih navedb, ki so bile objavljene v njihovem prispevku.