Preučevanje podnebnih sprememb skozi prizmo kulturne evolucije
Raziskovalci so v svoji študiji človeške evolucije v povezavi z reševanjem naraščajoče podnebne krize odkrili vrsto spodbudnih in zaskrbljujočih ugotovitev. Dr. Tim Waring, izredni profesor na Univerzi Maine, je izvedel študijo. Njegove raziskave v ZDA so bile osredotočene na podnebne spremembe. Cilj je bil odgovoriti na vprašanje: “Kako smo ljudje prišli do tega?” in pridobiti vpogled v procese, ki so pripeljali do znatnega vpliva človeštva na globalno biosfero, s končnim ciljem najti rešitve za izzive, s katerimi se zdaj soočamo.
Waringova raziskava obravnava podnebne spremembe skozi prizmo kulturne evolucije, področja, ki povezuje biologijo in vse družbene vede. Njegov najnovejši članek, ki ga je napisal skupaj s kolegoma Eörsom Szathmáryjem in Zachom Woodom, je bil objavljen v ugledni znanstveni reviji Philosophical Transactions.
Waring želi spodbujati upanje v človeštvo in poudarja, da je glavni cilj članka resničen prikaz prihodnjih izzivov in ne lažno olepševanje obetov.
Nujnost globalnih rešitev
Waring in njegova ekipa so opravili analizo, ki je obsegala 100.000 let. Preučili so vire, ki so jih uporabljali ljudje, in ocenili vpliv na okolje. Poleg tega so raziskali razvoj kulturnih značilnosti. Raziskava je pokazala, da so ljudje vedno znova našli rešitve za težave, s katerimi so se srečevali. Waring ugotavlja: “Veliko posameznikov trenutno verjame, da bomo sčasoma premagali podnebne spremembe, in to prepričanje je upravičeno. Zgodovinsko gledano so ljudje pokazali impresivno sposobnost reševanja problemov.”
Vendar pa zanašanje zgolj na našo zgodovinsko sposobnost reševanja problemov na dolgi rok ne bo dovolj. Avtorji študije so ugotovili ključni dejavnik našega uspeha pri reševanju problemov: ko se soočimo z izzivi, intenzivneje uporabljamo vire in povečamo svoja prizadevanja. Analiza izpostavlja tudi kritično skrb, in sicer, da smo ljudje nagnjeni k iskanju rešitev šele, ko so težave že dosegle kritično raven.
V zvezi s podnebnimi spremembami se lahko ta pristop izkaže za nezadostnega, saj imamo na voljo le en planet. Akademik je pohvalil mednarodna prizadevanja, kot je Montrealski protokol za zaščito ozonske plasti. Vendar so opozorili, da so številne od teh pobud koristile predvsem lokalnim in podglobalnim skupinam, kot so države in podjetja.
Naša zgodovina kaže, da smo bili odlični pri reševanju problemov med manjšimi skupinami, vendar se nikoli nismo srečali z izzivi takšnega obsega in kompleksnosti.
Poleg podnebnih rešitev je treba obravnavati tudi konkurenčnost in konflikte
Strokovnjaki trdijo, da morajo biti rešitve resnično globalne, tudi če so v nasprotju z interesi obstoječih skupin. Podnebne spremembe pa so označili za glavni izziv. Ugotovljeno je bilo, da so obvladljive. Očitne posledice vplivajo na vse ljudi na svetu. Primerjali so ga s prihodnjimi izzivi, kot je propadanje ekosistemov, ki ostajajo negotovi. Pojasnil je tudi, da ljudje že dolgo spreminjamo ekosisteme po vsem svetu, kar ima nepredvidljive posledice za ekološko stabilnost.
Konkurenčnost in konflikti so drugi problemi, ki jih je treba upoštevati, tudi če bomo rešili podnebne spremembe. Človekova tekmovalnost za vire je v preteklosti vodila v konflikte, ki so bili obvladljivi, ko je bil planet bolj zdrav. Ko pa preizkušamo globalne meje, je to destruktivno vedenje vse bolj zaskrbljujoče.
Strokovnjaki menijo, da brez reševanja tega vprašanja ni dolgoročne rešitve za razvoj človeštva na Zemlji. Model sodelovanja, ki nam je služil tisočletja, morda ni več vzdržen.
V bistvu moramo ljudje prilagoditi svoje evolucijske vzorce, da si zagotovimo preživetje. Ena od smeri, ki jo predlaga dokument, je sprejetje sistemov samoomejevanja in regulacije trga, da bi spodbudili tesnejše globalno sodelovanje. Vendar pa konkretne rešitve ostajajo neraziskane zaradi razmeroma slabo poznanega področja kulturne evolucije.
Strokovnjak Waring je poudaril, da še nismo oblikovali veliko zanimivih politik, ker podnebnih sprememb prej nismo obravnavali z evolucijske perspektive.